Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2011 ~ М-1836/2011 от 09.03.2011

2-2691/2011

РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н.Н. к Нефедьевой Л.Н., законному представителю несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 об определении доли в оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику об определении доли в оплате за жилое помещение. В обосновании своих требований указывает, зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: АДРЕС. нанимателем указанного жилого помещения является Нефедьева Л.Н., которая проживает в указанной квартире со своими несовершеннолетними детьми – ФИО1 и ФИО2 Истец проживает в комнате №... площадью 12 кв.м., а ответчик занимает две изолированные комнаты: комнату №... площадью 9,5 кв.м. и комнату №... площадью 16,8 кв.м. На протяжении длительного времени истец передавала ответчику как нанимателю денежные средства за оплату коммунальных платежей, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая была погашена истцом. Поскольку договориться с ответчиком оплачивать коммунальные платежи не представляется возможным, а нести бремя содержания всей квартиры истец не может, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец – Миронова Н.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Горелову Е.С.

Представитель истца по доверенности Горелов Е.С. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении на удовлетворении иска настаивал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – Нефедьева Л.Н., действующая так же как законный представитель ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении исковые требования признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

3-е лицо – представитель МУП «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должны вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают Нефедьева Л.Н., Миронова Н.Н., несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 л.д.10).

На них открыт лицевой счет л.д.9).

Нанимателем указанного жилого помещения является Нефедьева Л.Н.

Согласно представленных в материалы дела квитанций оплата за жилое помещение производится частично истцом л.д.14-24).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС в следующих размерах: Мироновой Н.Н. в размере ? доли, Нефедьевой Л.Н. в размере ? доли. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                               Судья: