Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-602/2019;) ~ М-612/2019 от 06.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года                     г.Венёв         

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Барулина В.В. к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Барулин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 которая являлась наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2

Нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А. заведено наследственное дело №.

После смерти матери ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах <адрес> категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, в котором имеются исправления в части указания отчества: исправлено с «Ивановны» на «Михайловну». В сведения о характеристиках объекта недвижимости данные исправления не были внесены.

Из первоначального земельного участка были выделены самостоятельные земельные участки, что привело к уменьшению площади земельного участка с К№ № до <данные изъяты> кв.м.

Размеры долей участников общей долевой собственности не были пересчитаны, а также имеются разночтения в правоустанавливающих документах, что привело к невозможности принятия наследства в досудебном порядке, при этом требуется определение размера наследуемого имущества после смерти наследодателя ФИО2

Изначально доля наследодателя ФИО2 составляла в абсолютном размере <данные изъяты> га, доля наследодателя в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, по мнению истца, подлежит перерасчету, то есть размер доли будет составлять <данные изъяты>.

На сегодняшний день размер доли наследодателя ФИО2 в земельном участке с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, категория земли – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Просит суд определить размер наследуемого имущества за умершей ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Барулиным В.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 71:05:000000:72, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Венёвский район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Барулин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в ее отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от 17 марта 1993 года <данные изъяты>

Согласно справке о заключении брака № от 23 октября 2013 года ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО3 присвоена фамилия Барулина <данные изъяты>

Барулин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО5 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от 13 июля 2007 года, выданным <данные изъяты>

Согласно справке о заключении брака № от 23 октября 2013 года ФИО6 и ФИО3 20 сентября 1976 года заключили брак, Барулиной присвоена фамилия Чурилина (л.д.12).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 9 декабря 1998 года, выданного администрацией <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23 октябрч 2013 года, выданным администрацией <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А., наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Барулин В.В., второй сын ФИО7 от принятия наследства после смерти матери отказался, что подтверждается соответствующим заявлением <данные изъяты>

Согласно справке нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. от 7 ноября 2019 года к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело; наследником по закону является Барулин В.В., заявленное наследственное имущество принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.10)

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 29 декабря 1994 года <данные изъяты> при этом имеется неоговоренное исправление в указанном свидетельстве: отчество Ивановна исправлено на Михайловна..

Из выписки из ЕГРН от 17 сентября 2019 года усматривается, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – <данные изъяты>, по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 13 января 1993 года, имеет кадастровый номер №, в графе «Особые отметки» указано: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров общей площадью <данные изъяты> га, правообладатель – ФИО2, правоустанавливающий документ от 29 декабря 1994 года, № <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю имеется описка в указании отчества правообладателя ФИО2 в связи с чем необходимо правильным считать земельную долю, принадлежащей ФИО2

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.

В силу п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия).

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес> является следствием передачи земель совхоза гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО2 на получение одной земельной доли, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 земельной доли в размере <данные изъяты> га.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Барулина В.В. к администрации муниципального образования <адрес> об определении размера наследуемого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░