Решение по делу № 2-2695/2016 от 16.05.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

«17» июня 2016 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи    Романашенко Т.О.

При секретаре    Курбатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емельяновой Т.М. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что 15 января 2015 года умерла ФИО1, которая приходится ей тетей. На основании п. 3 ст. 1143 ГК РФ заявитель является наследником второй очереди по закону. Других наследников не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составляла. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение шестимесячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение следующим наследственным имуществом: квартирой площадью ., расположенной на третьем этаже в здании по адресу: <адрес>. Заявитель приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание наследуемого имущества, оплачивает коммунальные платежи, произвела капитальный ремонт. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления прав на наследуемое имущество.

На основании изложенных в заявлении обстоятельств. Емельянова Т.М. просила суд установить факт принятия Емельяновой Т.М. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – Емельянова Т.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заявителя – Вертаков М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы заявления подтвердил, просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) подтверждено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении . Родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО10.

ФИО11 и ФИО8 заключили ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1 (л.д. 18).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подтверждено, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении . Родителями являются: мать – ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) установлено, что ФМО2 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене - ФИО2.

Справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИо13 и ФИО7 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3 (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 23).

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 22) следует, что Емельянова Т.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИо13, мать – ФИО6.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 26) установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО отложена и приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону на любое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, поскольку Емельянова Т.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечению шестимесячного срока.

Согласно копии наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, направленного в суд по запросу (л.д. 61-63), судом установлено, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась племянница – Емельянова Т.М..

Чеки (л.д. 30-36) подтверждают несение Емельяновой Т.М. расходов по оплате коммунальных услуг по <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что с Емельяновой Т.М. знаком ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе работали. Со слов Емельяновой Т.М. ему известно, что в январе 2015 года умерла родственница Емельяновой Т.М., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры в <адрес>. Емельянова Т.М. фактически приняла наследство после смерти своей родственницы, она сделала в квартире, принадлежащей ее тете, ремонт, стала в ней проживать. Данные факты свидетелю известны, поскольку он помогал перевозить ей вещи в квартиру весной ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что с Емельяновой Т.М. знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, у них дружеские отношения. Со слов Емельяновой Т.М. ему известно, что от тети в 2015 году по наследству ей досталась квартира, которая находится на <адрес> в <адрес>. В феврале 2015 года он помогал из квартиры тети выносить строительный мусор, старую мебель. В данной квартире Емельянова Т.М. сделала ремонт, и в конце апреля 2015 года он помогал завезти в квартиру новую мебель.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Емельянова Т.М. фактически приняли наследство после смерти своей тети – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, у Емельяновой Т.М. отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получить свидетельство о праве на наследства по закону к имуществу ФИО1

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Емельяновой Т.М. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Емельяновой Т.М., открывшегося после смерти ее тети - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья / подпись/

Копия верна:

Подлинник решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле , находящемся в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на "17" июня 2016 года судебный акт не вступил в законную силу.

Судья -

    

2-2695/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянова Татьяна Михайловна
Ответчики
Зиганшина Зельфира Ахметовна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее