Приговор по делу № 1-35/2015 от 26.02.2015

Уг. дело №14330409

1-35/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 30 марта 2014 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

с участием государственного обвинителя Ворошиловой Г.А.,

подсудимых Евсюкова АА. и Дубровского А.А.,

защитников адвокатов Стрикунова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 11.12.2014, Балух В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 12.02.2015,

при секретаре Ширяевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евсюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б, ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;

3). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 4 года лишения свободы;

4). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Дубровского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. Евсюков А.А., находясь в здании Регионального центра связи - 3 по адресу <адрес> в <адрес> путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений из кабинета № № тайно похитил денежные средства в сумме 3450 рублей, принадлежащие ФИО11, тем самым причинив ущерб собственнику. Таким образом, Евсюков А.А. противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб собственнику, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. Евсюков А.А. находясь в кабинете «Тренерская», расположенном в СК «Юность» по адресу <адрес>» в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил ноутбук «Асег» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО12, тем самым причинив ущерб собственнику. Таким образом, Евсюков А.А. противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму 2000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. Евсюков А.А. с целью тайного хищения чужого имущества пришел в вагоно-ремонтное депо, расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в кабинет начальника, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил портмоне с денежными средствами в сумме 5100 рублей и картой банка ВТБ-24. После чего Евсюков А.А., продолжая осуществлять преступные намерения, осознавая, что действует группой лиц с Дубровским А.А., имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств, передал Дубровскому А.А. похищенную карту ВТБ-24. Дубровский А.А. осознавая, что действует группой лиц с Евсюковым А.А., умышленно из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что карта банка похищенная, присоединился к его действиям и, имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств с карты банка, через банкоматы, расположенные в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> и в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> снял со счета карты банка ВТБ-24 деньги в сумме 38500 рублей, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО13 Таким образом, Евсюков А.А., действуя группой лиц с Дубровским А.А., умышленно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив значительный ущерб собственнику на общую сумму 43600 рублей, Дубровский А.А., действуя группой лиц с Евсюковым А.А., умышленно противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив значительный ущерб собственнику на общую сумму 38500 руб., после чего с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Евсюков А.А. и Дубровский А.А. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и поддерживают его, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Потерпевшие ФИО11, ФИО12 и ФИО10 в судебное заседание не явились, письменным заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Евсюкова А.А. по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества по каждому преступлению.

Действия подсудимого Евсюкова А.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Дубровского А.А. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым Евсюкову А.А. и Дубровскому А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание в отношении обоих подсудимых, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Дубровский А.А. не работает, <данные изъяты>

Подсудимый Евсюков А.А. не работает, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимых суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие явок с повинной Евсюкова А.А. по преступления, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и 07.12.2014, возмещение ущерба от преступления, состояние здоровья обоих подсудимых, наличие инвалидности <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого Евсюкова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие рецидива в его действиях, а также в отношении обоих подсудимых суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Евсюкова А.А. содержится рецидив преступлений, т.к. он совершил умышленные преступления, будучи ранее судимым за умышленные преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Дубровского А.А., перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому Евсюкову А.А. суд также учитывает обстоятельства дела, его личность, вышеперечисленные смягчающие и отягчающие обстоятельства, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения ст. 73 УК РФ и назначения Евсюкову А.А. наказания в виде условного осуждения отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении обоих подсудимых в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы Евсюков А.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Евсюкову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, а также в целях обеспечения рассмотрения дела в апелляционном порядке, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, степени его общественной опасности оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписью, выписку по счету, находящиеся при уголовном деле, следует хранить с уголовным делом.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 09.12.2014) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.12.2014), ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.12.2014), ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 09.12.2014) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 01.12.2014) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 07.12.2014) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 09.12.2014) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░