Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2897/2021 ~ М-2611/2021 от 11.10.2021

63RS0№-67

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 ноября 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Советкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Советкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в размере 660 000 руб. сроком по <дата> под 16.10 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 660000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объёме.

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед Кредитором. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 670 390 руб. 35 коп., из которых 617 769 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 52 593 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, задолженность образовалась за период с 22.03.2021г. по 03.09.2021г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, АО «Газэнергобанк» просит суд взыскать с Советкина А.С. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 670 390 руб. 35 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в 9903 руб. 90 коп.

Представитель истца – АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Советкин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования АО «Газэнергобанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие оплату ответчиком задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Советкиным А.С. был заключен кредитный договор № на сумму в размере 660 000 руб. сроком по <дата> под 16.10 % годовых, с погашением по установленному графику, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Свои обязательства перед Советкиным А.С. банк выполнил в полном объеме, перечислив необходимую сумму на счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Дата ежемесячных платежей определена графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указаны в п.п. 4.1.-4.3 Общих условий Договора.

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

На основании изложенного, с учетом пункта 13 договора, а также положений статей 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу, что АО «Газэнергобанк» является надлежащим истцом по делу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик в нарушение условий договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку договором № от <дата> предусмотрено возвращение займа по частям, истец при наличии задолженности у заемщика на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ имеет право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Советкин А.С. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 670 390 руб. 35 коп., из которых 617 769 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 52 593 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, задолженность образовалась за период с 22.03.2021г. по 03.09.2021г. Данный расчет судом проверен и признан правомерным. Данные суммы подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 9903 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.09.2021г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Советкина А. С. в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере670 390 руб. 35 коп. и судебные расходы в размере 9903 руб. 09 коп., а всего 680 294 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2021г.

Судья: Гиниятуллина Л.К.