Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2022 (2-3493/2021;) ~ М-2339/2021 от 28.07.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2022 года                                                                                      город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Срочная финансовая помощь» к наследственному имуществу Нагаева А.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Срочная финансовая помощь» к наследственному имуществу Нагаева А.З. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2017г. должник Нагаев А.З. оформил займ в ООО МК «Срочная финансовая помощь населению» на сумму 5 000 руб. сроком на 30 дней по ставке 1,5% день, что подтверждено Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от 16.12.2017г. Согласно Договора, сумма займа с учетом процентов должна быть возвращена 15.01.2018г. в указанный срок денежные средства возвращены не были. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. В связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 18 452 руб. 05 коп. из которых 5000 руб. – сумма микрозайма, 10 000 руб. – проценты за пользование займом, 3 452 руб. 05 коп. – неустойка. ООО МКК «СФПН» просит суд взыскать с наследственного имущества Нагаева А.З. в свою пользу задолженность по договору займа № от 16.12.2017года в размере 18 452 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 738 руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СФПН» Курасова С.Г. (полномочия подтверждены) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.12.2017 года между ООО МКК «СФПН» и Нагаевым А.З. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Нагаеву А.З. предоставлен микрозайм в размере 5 000 руб., сроком на 30 дней (срок возврата 04.02.2017 года), под 730% годовых.

Деятельность ООО МКК «СФПН» как микрофинансовой организации по предоставлению микрозаймов регулируется Федеральным законом от 02.07.2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 8000 руб. (п.6 договора).

В случае невыполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, займодавец продолжает начисление заемщику процентов, указанных в п. 4 договора и начисляет неустойку в размере 20 % годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Факт получения Нагаевым А.З. денежных средств по договору займа в размере 5000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.12.2017г.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа не исполнил.

05.10.2018г. Нагаев А.З. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 09.10.2018г.

На момент смерти, обязательства Нагаева А.З. по указанному договору займа не исполнены.

По состоянию на 26.08.2021г. задолженность Нагавева А.З. перед истцом составила 18 452 руб. 05 коп. из которых 5000 руб. – сумма микрозайма, 10 000 руб. – проценты за пользование займом, 3 452 руб. 05 коп. – неустойка.

Согласно данных, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты «Нотариат.ру» в информационно-телекоммуникационной сети интернет, наследственное дело после смерти Нагаева А.З. умершего 05.10.2018г., не заводилось.

Так, согласно ответам на запрос из Росреестра по Красноярскому краю от 30.08.2021г, МРЭО ГИБДД от 22.11.2021г., Банка ВТБ (ПАО) от 27.10.2021г.,АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «РОСБАНК», АО «Газпромбанк» за Нагаевым А.З. какое-либо движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, лицевые и иные счета в кредитных организациях отсутствуют.

    Доказательств того, что после смерти Нагаева А.З. осталось какое-либо имущество суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственного имущества, между тем после смерти заемщика Нагаева А.З. наследственного имущества не имеется, следовательно требования кредитора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Срочная финансовая помощь» к наследственному имуществу Нагаева А.З. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            Дорохина Т.А.