Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2017 ~ М-876/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-923/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга                                            20 декабря 2017 г.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтное управление №2» к Голубевой Н.А., Голубевой И.А. о возложении обязанности восстановить работу систему вентиляции в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖРУ № 2» обратился с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры по адресу: <адрес>, не принимают меры к восстановлению работоспособности вентиляции в туалете квартиры, причиной неработоспособности которой является забитая пылью и насекомыми москитная сетка, установленная в вентиляционной решетке. Просят обязать ответчиков привести вентиляционные решетки, установленные на входе в горизонтальный вентиляционный канал в туалете, в состояние, обеспечивающее поступление через нее воздуха в указанный канал.

В судебном заседании представитель истца Кобяков М.В., действующий на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от иска, от исковых требований отказался в связи с добровольным урегулированием спора. Пояснил, что вентиляционная решетка демонтирована, вентканал находится в рабочем состоянии.

Ответчики в судебном заседании заявили ходатайство о назначении экспертизы вентканалов, возражений по вопросу прекращения производства по делу не представили, с актом проверки работы вентиляции не согласны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному иску подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении истца, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу ходатайство ответчиков о назначении экспертизы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░