Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2012 ~ М-389/2012 от 06.02.2012

№ 2-644/2012

Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Кошкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Кузменко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» (далее по тексту – ОАО КБ «Стройкредит») обратилось в суд с иском к Кузменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» в лице Управляющего операционным офисом «Томский» филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Омске и Кузменко А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. «б» п. 4.3 кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ банк установил процентную ставку в размере 23,5 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО КБ «Стройкредит». Нарушение заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности, явилось основанием для направления банком заемщику требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56410,93, которая состоит из непогашенного долга в размере 26369,19 руб., просроченного основного долга в размере 19089,51 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный долг в размере 34,52 руб., текущих процентов, начисленных на основной долг в размере 47,68 руб., пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 4370,03, штрафа за пропущенные платежи в размере 6500 руб. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузменко А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» в лице Управляющего операционным офисом «Томский» филиала ОАО КБ «Стройкредит» в г. Омске и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей под 23,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами кредитного договора согласованы условия возврата кредита путем его поэтапного погашения ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 1.2, 3.4 – 3.6), а также установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п. 5.1), предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита (п. 5.3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации Кредитного договора (л.д.61)

ДД.ММ.ГГГГ реструктуризация была проведена, подписано дополнительное соглашение и график погашения платежей с выплатой процентов из расчета 22 % годовых (л.д.11), штрафы и пени банком сторнированы в день проведения реструктуризации.

Вместе с тем, как видно из расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку очередного платежа по кредиту, как по уплате основного долга, так и процентов.

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. 3.5 и 5.3 договора, принял решение о досрочном взыскании задолженности по договору в полном объеме.

Соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) было направлено должнику.

Однако данная обязанность заемщиком не исполнена, требования о досрочном погашении кредита по кредитному договору в установленный срок удовлетворено не было.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга, процентов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.

- непогашенный долг в размере 26369,19 руб.,

- просроченный основной долг в размере 19089,51 руб.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный долг в размере 34,52 руб.,

- текущие проценты, начисленные на основной долг в размере 47,68 руб.,

- пени за несвоевременное погашение основного долга и проценты в размере 4370,03,

- штраф за пропущенные платежи в размере 6500 руб.

всего – 56410,93 руб.

Сумма текущих процентов начисленных на основной долг 47,68 руб. и рассчитана по формуле: задолженность по основному долгу * процентная ставка по кредиту * количество дней / количество дней в году.

Сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг составила 34,52 руб. и рассчитана по формуле: задолженность по кредиту * процентная ставка по кредиту / количество дней в году * количество дней.

При решении вопроса о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов суд исходит из следующего.

Из расчета истца следует, что пени по процентной ставке 0,1 % на сумму задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3742,53 руб. по просроченному долгу + 627,50 руб. по просроченным процентам = 4370,03 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки в связи с ее несоразмерностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56410,93, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26369,19 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19089,51 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 47,68 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4370,03, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1892,33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/