Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-553/2022 от 22.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара     23.08.2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания №... от 15.07.2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

22.08.2022 г. в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания №... от 15.07.2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, переданная для рассмотрения по подведомственности из Куйбышевского районного суда г.Самары.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу, защитнику, потерпевшему, представителю, законному представителю и прокурору.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, а также достоверно установлено волеизъявление лица на подачу данной жалобы.

Судом установлено, что поступившая в суд жалоба не подписана заявителем, что является обстоятельством, исключающим возможность ее рассмотрения по существу, поскольку лишает суд возможности достоверно установить волеизъявление лица на подачу жалобы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания №... от 15.07.2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 на постановление о назначении административного наказания №... от 15.07.2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.О. Шиндяпин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –

12-553/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Другие
Вендель Владимир Владимирович
начальник ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
Амирханов Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шиндяпин Д. О.
Статьи

ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.08.2022Материалы переданы в производство судье
23.08.2022Возвращено без рассмотрения
24.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.09.2022Вступило в законную силу
18.04.2023Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее