Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2017 ~ М-397/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-1982/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием:

представителя истца по доверенности В.С.Цыкалова,

представителя ответчика по доверенности О.Э.Балдиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыбаса А.А. к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании суммы комиссии за страхование, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Рыбас А.А. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ 24», в котором просит признать недействительным кредитный договор (№) от 23.05.2013 года в части подключения к программе страхования, взыскать с ответчика комиссию за страхование в размере 4 389 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В предварительное судебное заседание истец Рыбас А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель истца Цыкалов В.С., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), поддержал заявление своего доверителя, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Банк «ВТБ 24» Балдина О.Э., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области представителя в суд не направило, извещалось о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщило, не просило об отложении судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление Рыбаса А.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рыбаса А.А. от исковых требований к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании суммы комиссии за страхование, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Рыбаса А.А. к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании суммы комиссии за страхование, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина