Решение по делу № 2-3876/2015 от 23.06.2015

Дело № XXX XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Богверадзе А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Кирилловой Е. И., Покотило О. Н., Покотило О. И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным платежам.

В обоснование истец указывал, что на основании ордера РЖО XXX от XX.XX.XXXX ФИО3, который снят с регистрационного учета XX.XX.XXXX в связи со смертью, являлся нанимателем двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ....

В указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселены: дочь Кириллова Е.И., дочь Покотило О.Н., зять Покотило О.И., а также несовершеннолетние: ФИО6, XX.XX.XXXX г.р., ФИО7, XX.XX.XXXX г.р., ФИО8. XX.XX.XXXX г.р., ФИО9. XX.XX.XXXX г.р., ФИО10. XX.XX.XXXX г.р., ФИО11, XX.XX.XXXX г.р., ФИО12, XX.XX.XXXX г.р., ФИО13, XX.XX.XXXX г.р.

Как указано в исковом заявлении, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец, ссылаясь на ст. 309, 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 64 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) просит суд взыскать с Кирилловой Е.И., Покотило О.Н., Покотило О.И. солидарно в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кирилловой Е.И., Покотило О.Н., Покотило О.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета государства в равных долях (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве, согласно телефонограмме поддерживает свои исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ___)

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства по делу извещались судом по последнему известному суду месту жительства посредством отправлений судебных повесток почтой России (л.д. _____), в судебное заседании не явились, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Направленные судебные извещения ответчиками не получены, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.20 п.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

По основаниям ст.ст.118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, поскольку истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики в суд не явились, судом предприняты все меры для их извещения о месте и времени рассмотрения дела, ответчикам направлялись судебное извещение по последнему известному суду месту жительства, неполучение судебного извещения не может быть признано судом уважительным, поскольку ответчики не сообщили суду сведений о перемене своего места жительства, необходимости своего извещения по иному адресу; заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчиков в суд не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании ордера РЖО XXX от XX.XX.XXXX ФИО3, который снят с регистрационного учета XX.XX.XXXX в связи со смертью, являлся нанимателем двух комнат жилой площадью <данные изъяты> кв. м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: .... В указанное жилое помещение в качестве членов семьи вселены: дочь Кириллова Е.И., дочь Покотило О.Н., зять Покотило О.И., а также несовершеннолетние: ФИО6, XX.XX.XXXX г.р., ФИО7, XX.XX.XXXX г.р., ФИО8. XX.XX.XXXX г.р., ФИО9. XX.XX.XXXX г.р., ФИО10. XX.XX.XXXX г.р., ФИО11, XX.XX.XXXX г.р., ФИО12, XX.XX.XXXX г.р., ФИО13, XX.XX.XXXX г.р. (л.д. 12).

Как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 6-8).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 64 СК РФ, обязанность по оплате квартирной платы и коммунальных платежей за несовершеннолетних детей лежит на их законных представителях, родителях.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей надлежащим образом не выполняют, вследствие чего образовалась задолженность, которую ответчики обязаны погасить.

Согласно представленному в материалах дела расчету задолженности ответчиков, общая задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> рублей.

Образовавшуюся задолженность ответчики обязаны погасить.

Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчиков перед истцом по уплате задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиками возражений по праву и размеру заявленных требований суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчики в добровольном порядке не погасили задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей. В судебное заседание ответчик не явились возражений относительно предъявленных к ни требований не заявили.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей и подлежащими удовлетворению.

По основаниям ст. 98, 103 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Кирилловой Е. И., Покотило О. Н., Покотило О. И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно Кирилловой Е. И., Покотило О. Н., Покотило О. И. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кирилловой Е. И. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Покотило О. Н. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Покотило О. И. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Н.Найденова