Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5409/2020 ~ М-3253/2020 от 21.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Савенко М.В. к Негосударственному пенсионному фонду «ГАЗФОНД» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Савенко М.В. обратилась в суд с требованием к Негосударственному пенсионному фонду «ГАЗФОНД» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений А3, умершей 00.00.0000 года.

Требования мотивировала тем, что срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления и подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ, ответчик Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» находится по адресу: Х,, Симферопольский бульвар, Х.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что место нахождение ответчика, не находится на территории Октябрьского района г.Красноярска, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савенко М.В. к Негосударственному пенсионному фонду «ГАЗФОНД» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения, также разъяснить право на обращение с исковым заявлением в Чертановский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук