Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2018 (2-1500/2017;) ~ М-1458/2017 от 03.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года                                                                                                       г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Мирошниченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ивановского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к Ермакову Валерию Витальевичу, Ермаковой Елене Алексеевне, Жучкову Владимиру Васильевичу, Зайцеву Николаю Викторовичу, Морозовой Надежде Валентиновне, Молочной Екатерине Сергеевне, Моисеенковой Татьяне Анатольевне, Хабарову Валерию Павловичу о прекращении права коллективной долевой собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ивановского сельского поселения Рославльского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Ермакову Валерию Витальевичу, Ермаковой Елене Алексеевне, Жучкову Владимиру Васильевичу, Зайцеву Николаю Викторовичу, Морозовой Надежде Валентиновне, Молочной Екатерине Сергеевне, Моисеенковой Татьяне Анатольевне, Хабарову Валерию Павловичу о прекращении права коллективной собственности с долей каждого № га в праве коллективной долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный в границах колхоза <адрес> и признании права муниципальной собственности на соответствующие земельные доли.

В обоснование истец указал, что Постановлением Главы администрации Рославльского района № от ДД.ММ.ГГГГ в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственных коллективов было предоставлено № га сельскохозяйственных угодий. <данные изъяты> было выделено в коллективно-долевую собственность № га земель сельскохозяйственного назначения. Решением общего собрания трудового коллектива был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, в который вошли № человека, в том числе перечисленные выше граждане. Каждому была выделена в собственность доля № га. 13.04.2012 в газете «Рабочий путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данный список. 13.07.2012 было проведено общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, однако собрание было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 28.12.2012 решением совета депутатов Ивановского сельского поселения Рославльского района Смоленской области №24 был утвержден список лиц, земельные доли которых на земельном участке с вышеуказанным кадастровым номером, признаны невостребованными. В данном списке, в том числе, указаны Ермаков Валерий Витальевич, Ермакова Елена Алексеевна, Жучков Владимир Васильевич, Зайцев Николай Викторович, Морозова Надежда Валентиновна, Молочная Екатерина Сергеевна, Моисеенкова Татьяна Анатольевна, Хабаров Валерий Павлович.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания по делу уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 ФЗ № 101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Так, в соответствии с п.1 и 2 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу п.8 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом РСФСР «О предприятии и предпринимательской деятельности», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, Администрацией Рославльского района в 1993 году за <данные изъяты> на праве коллективно-долевой собственности был закреплен земельный участок (л.д. 6).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателями коллективно-долевой собственности, с определением размера доли каждого собственника 8,0 га, являлись вышеперечисленные граждане (л.д. 40-62).

Во исполнение процедуры придания земельным долям статуса невостребованных, истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В списке указаны, в том числе, Ермаков Валерий Витальевич, Ермакова Елена Алексеевна, Жучков Владимир Васильевич, Зайцев Николай Викторович, Морозова Надежда Валентиновна, Молочная Екатерина Сергеевна, Моисеенкова Татьяна Анатольевна, Хабаров Валерий Павлович (л.д. 10-12).

Указанный список, а также сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земель были опубликованы в газете «Рабочий путь» (л.д. 7-8).

С момента публикации списка Администрацией Ивановского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

На 13.07.2012 было назначено общее собрание участников долевой собственности

на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол (л.д. 9).

Из уведомлений Управления Росреестра по Смоленской области следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит. Данные обстоятельства никем не оспорены.

Таким образом, предусмотренный законом порядок придания земельным долям земель сельскохозяйственного назначения статуса невостребованных, истцом был соблюден.

Собственники земельных долей - Ермаков Валерий Витальевич, Ермакова Елена Алексеевна, Жучков Владимир Васильевич, Зайцев Николай Викторович, Морозова Надежда Валентиновна, Молочная Екатерина Сергеевна, Моисеенкова Татьяна Анатольевна, Хабаров Валерий Павлович, не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, поэтому у органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, есть право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли и это право предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ивановского сельского поселения Рославльского района Смоленской области к Ермакову Валерию Витальевичу, Ермаковой Елене Алексеевне, Жучкову Владимиру Васильевичу, Зайцеву Николаю Викторовичу, Морозовой Надежде Валентиновне, Молочной Екатерине Сергеевне, Моисеенковой Татьяне Анатольевне, Хабарову Валерию Павловичу о прекращении права коллективной долевой собственности на земельные доли, удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный в границах колхоза <адрес>, следующих граждан: Ермакова Валерия Витальевича, Ермаковой Елены Алексеевны, Жучкова Владимира Васильевича, Зайцева Николая Викторовича, Морозовой Надежды Валентиновны, Молочной Екатерины Сергеевны, Моисеенковой Татьяны Анатольевны, Хабарова Валерия Павловича.

Признать право муниципальной собственности Администрации Ивановского сельского поселения Рославльского района Смоленской области на указанные невостребованные земельные доли.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018