Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5050/2011 ~ М-4257/2011 от 03.08.2011

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«09» ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» к о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем демонтажа входной металлической двери и об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с иском к о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем демонтажа входной металлической двери и об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» ссылался на то, что ГБСУСО МО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» на праве оперативного управления предоставлена комната в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик проживает по вышеуказанному адресу в комнате , общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> доли места общего пользования, общей площадью <данные изъяты> кв.м, со своей женой - ФИО 1 и дочерью - ФИО. До ДД.ММ.ГГГГ истец пользовался указанной комнатой предоставляя для проживания своим сотрудникам. В настоящее время истец не имеет возможности пользовать данной комнатой, так как ответчик в нарушение норм жилищного законодательства, самовольно без согласования с другими собственниками жилого помещения осуществил демонтаж деревянной двери и монтаж железной двери со сменой дверного замка, закрыв тем самым доступ к местам общего пользования и пользования жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На неоднократные обращения истца, ответчик не дает ключи от квартиры и не пускает в квартиру. В результате истец не может в полном объеме пользоваться своими правами и нести обязанности, предоставленные Конституцией РФ и ст. 30 ЖК РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» просил суд: обязать ответчика не чинить истцу ГБСУСО МО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением, путем демонтажа входной металлической двери, а также определить порядок пользования местами общего пользования: кухней, ванной, туалетом, коридором.

В судебном заседании представитель истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - и ответчик решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - и ответчиком

Судом разъяснены представителю истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Представитель истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - и ответчик просили суд мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - , с одной стороны, и ответчиком , с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ГБСУСО «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» - , с одной стороны, и ответчиком , с другой стороны, по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» к о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, путем демонтажа входной металлической двери и об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого:

1. Представитель истца Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом- интернат для престарелых и инвалидов» отказывается от иска Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом- интернат для престарелых и инвалидов» к о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем демонтажа входной металлической двери, установки деревянной двери и выдаче дубликатов ключей от двери в полном объеме.

2. обязуется изготовить два дубликата ключей от входной двери квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, а также дубликат ключа от домофона вышеуказанного дома не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать их представителю истца Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом- интернат для престарелых и инвалидов» при предоставлении доверенности, с возмещением затрат на изготовление указанных ключей.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> дом-интернат для престарелых и инвалидов» к о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, путем демонтажа входной металлической двери и об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

2-5050/2011 ~ М-4257/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГБСУ СО МО "Ногинский дом-интернат для престарелых и инвалидов"
Ответчики
Ершов Константин Геннадьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
03.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2011Передача материалов судье
03.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2011Предварительное судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
03.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
09.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2012Дело оформлено
24.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее