Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3178/2015 ~ М-2159/2015 от 27.03.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 44 688 рублей 96 копеек, расходы по оплате услуг эксперта – 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариусу – 1300 рублей, моральный вред – 10 000 рублей, штраф – 27 344 рубля 48 копеек, а всего 103 333 рубля 44 копейки.

         Судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды    не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки.

         В соответствии с п. 7, п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик к ФИО5 ранее не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что данное определение может быть отменено судом по ее заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                   Гончаров А.А.