Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита № CL-2013-881326, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 575670 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № 40817810904000301001. Кредит был предоставлен для приобретения ФИО2 в свою собственность транспортного средства марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска по цене 623000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.6 Заявления и п. 5.2.1 Правил, заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать 11,90 % годовых в установленные договором сроки. При просрочке возврата ежемесячного платежа ФИО2 обязался уплатить ЗАО «Райффайзенбанк» 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 передал банку в залог приобретенную автомашину марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель № F16D3 2859632, идентификационный номер № XUFJA686JD3017651, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Погашение задолженности по кредитному договору не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540099 рублей 86 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 451157 рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме 64428 рублей 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 294 рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 18772 рубля 75 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4537 рублей 76 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 908 рублей 70 копеек. После обращения с иском в суд истцом было установлено, что заложенное транспортное средство ответчиком было продано и в настоящее время собственником автомашины марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска является ФИО3, которого истец просит привлечь к участию в деле в качестве ответчика. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 вышеуказанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8601 рубль 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, принадлежащую ответчику ФИО3, установив начальную продажную стоимость в размере 493000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита № CL-2013-881326, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 575670 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № 40817810904000301001, для приобретения автомобиля «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель № F16D3 2859632, идентификационный номер № XUFJA686JD3017651, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Данная сумма была выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка по счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Однако, как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ежемесячные платежи в погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ФИО2 не производятся.
Суд полагает, то обстоятельство, что ответчик не выполняет принятые на себя по договору обязательства, платежи своевременно не вносятся, является существенным нарушением условий договора с его стороны и находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о правомерности требований об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления кредитов физическим лицам, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог банку приобретенное транспортное средство марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель № F16D3 2859632, идентификационный номер № XUFJA686JD3017651, паспорт транспортного средства серии <адрес>.
Факт виновного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, установлен судом. Оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога суд не усматривает, так как допущенное должником нарушение кредитного обязательства является значительным.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В соответствии с заключением об актуализации рыночной стоимости заложенного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта залога составляет 493000 рублей. Доказательств иной цены заложенного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену в размере 493000 рублей 00 копеек.
Поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, в данном случае имеются, стоимость заложенного имущества соразмерна сумме задолженности ответчика ФИО2, суд обращает взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, принадлежащее ответчику ФИО3
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые сомнений не вызывают, ответчик своих возражений не представил, размер задолженности не оспаривал.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца остаток основного долга по кредиту в сумме 451157 рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме 64428 рублей 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 294 рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 18772 рубля 75 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 4537 рублей 76 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в сумме 908 рублей 70 копеек, всего 540099 рублей 86 копеек.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку оба требования судом удовлетворены, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 8601 рубль 00 копеек, а с ответчика ФИО3 государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО2 540099 (пятьсот сорок тысяч девяносто девять) рублей 86 копеек в том числе: остаток основного долга по кредиту в сумме 451157 (четыреста пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят семь) рублей 74 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме 64428 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 294 (двести девяносто четыре) рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 18772 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 75 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 76 копеек, штрафные пени за просроченные проценты в сумме 908 (девятьсот восемь) рублей 70 копеек.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8601 (восемь тысяч шестьсот один) рубль 00 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, заложенное имущество – автомашину марки «CHEVROLET CRUZE», 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель № F16D3 2859632, идентификационный номер № XUFJA686JD3017651, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену в размере 493000 (четыреста девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Киямова Д.В.
Копия. Подлинник находится в материалах
гражданского дела № 2-6440/2014.