Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2020 ~ М-3942/2020 от 05.08.2020

дело № 2-4346/2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года             г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дрогиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разводова ФИО7 к ООО АТП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ» (ОГРН №, ИНН: №) о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство,

Установил:

Разводов М.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО АТП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ» о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что между Ответчиком и Истцом заключен Договор аренды транспортного средства № от 01.06.2020 г.

В соответствии с предметом Договора, Ответчик предоставляет Истцу во временное владение и пользование транспортное средство (далее - ТС) со следующими характеристиками:

марка, модель    3009А3

Регистрационный знак    №

Идентификационный номер (VIN)    №

Год выпуска    2019

Наименование (тип ТС) АВТОФУРГОН

Шасси (рама)    отсутствует

Цвет кузова    БЕЛЫЙ

Кузов (кабина, прицеп) №    №

ПТС/ПСМ    №

В соответствии с п. 2.1.2 Договора, Ответчик обязан передать ТС в техническом состоянии, соответствующим требованиям, установленным нормативно-правовыми актами для допуска в эксплуатацию ТС. Передаваемое ТС не должно иметь недостатков и неисправностей, при наличии которых эксплуатация ТС запрещена.

В соответствии с п. 2.1.3 Договора, Ответчик обязан передать Истцу ТС вместе со всеми принадлежностями и документацией по Акту приемки-передачи ТС. Акт приемки-передачи ТС является неотъемлемой частью Договора.

Вместе с тем, с момента заключения Договора, Ответчик ТС по Акту приемки-передачи Истцу не передал. Права Истца нарушаются.

Истец обратился к Ответчику с претензией передать ТС по Акту приемки-передачи. Претензия осталась без ответа. Требование Истца осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика передать транспортное средство (далее - ТС) со следующими характеристиками:

марка, модель    3009А3

Регистрационный знак    №

Идентификационный номер (VIN)    №

Год выпуска    2019

Наименование (тип ТС) АВТОФУРГОН

Шасси (рама)    отсутствует

Цвет кузова    БЕЛЫЙ

Кузов (кабина, прицеп) №    №

ПТС/ПСМ    №

В судебное заседание Истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО АТП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ» - Толстяков В.С., действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку правовые основания, предусмотренные нормами действующего законодательства, для удовлетворения иска отсутствуют. Поддержал представленные в материалах дела письменные возражения, дополнительно пояснил, что ответчиком права истца не нарушены, указанный автомобиль находится у истца, передан ему в исправном состоянии по акту, претензии при передаче отсутствовали. Просит отказать в удовлетворении исковых требований как необоснованных.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя Ответчика, исследовав представленные Сторонами доказательства в материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что Между Ответчиком и Истцом заключен Договор аренды транспортного средства № от 01.06.2020 г.

В соответствии с предметом Договора, Ответчик предоставляет Истцу во временное владение и пользование транспортное средство (далее - ТС) со следующими характеристиками:

марка, модель    3009А3

Регистрационный знак    №

Идентификационный номер (VIN)    №

Год выпуска    2019

Наименование (тип ТС)    АВТОФУРГОН

Шасси (рама)    отсутствует

Цвет кузова    БЕЛЫЙ

Кузов (кабина, прицеп) №    №

ПТС/ПСМ    №

В соответствии с п. 2.1.2 Договора, Ответчик обязан передать ТС в техническом состоянии, соответствующим требованиям, установленным нормативно-правовыми актами для допуска в эксплуатацию ТС. Передаваемое ТС не должно иметь недостатков и неисправностей, при наличии которых эксплуатация ТС запрещена.

В соответствии с п. 2.1.3 Договора, Ответчик обязан передать Истцу ТС вместе со всеми принадлежностями и документацией по Акту приемки-передачи ТС. Акт приемки-передачи ТС является неотъемлемой частью Договора.

Ответчиком в подтверждении исполнения обязательств представлены следующие документы в материалах дела: Договор Аренды транспортного средства № от 01 июня 2020 г., подписанный обеими Сторонами, Акт осмотра ТС от 01 июня 2020 г., подписанный обеими Сторонами, Акт приема-передачи ТС Истцу от 01 июня 2020 г., подписанный обеими Сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч. 3 ст. 611 ГК РФ, Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ, В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик исполнил свои обязательства в соответствии с п. 2.1.2, 2.1.3 Договора, а именно материалами дела подтверждается, что Истцом произведен осмотр переданного ему по Договору аренды транспортного средства по Акту осмотра от 01 июня 2020 г., транспортное средство, обладающее следующими характеристиками:

марка, модель    3009А3

Регистрационный знак    №

Идентификационный номер (VIN)    №

Год выпуска    2019

Наименование (тип ТС)    АВТОФУРГОН

Шасси (рама)    отсутствует

Цвет кузова    БЕЛЫЙ

Кузов (кабина, прицеп) №    №

ПТС/ПСМ    №

выбыло из пользования Ответчика 01 июня 2020 г. и передано в пользование Истцу 01 июня 2020 г. в соответствии с Актом приема-передачи ТС от 01 июня 2020 г.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Истца.

На основании изложенного, требования подлежат отклонению, как необоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Разводова ФИО8 к ООО АТП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ» о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                               Э.В. Адаманова