Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-514/2016 ~ М-3734/2016 от 28.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев иск СНТ «Родник» к Торгашину В. И. об истребовании документов из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

СНТ «Родник» обратился в суд с указанным иском к Торгашину В. И. об истребовании документов из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляет в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что истцом ПАО «Сбербанк России» иск подан ДД.ММ.ГГГГ года, в Ногинский городской суд <адрес> в порядке с. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика Торгашина В.И.

Как усматривается из иска местом жительства ответчика является - <адрес>, <адрес>, что отнесено к территориальной подсудности Электростальского городского суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить СНТ «Родник» иск к Торгашину В. И. об истребовании документов из чужого незаконного владения.

Разъяснить СНТ «Родник», что по данному вопросу им следует обратиться с иском к Торгашину В. И. об истребовании документов из чужого незаконного владения в Электростальский городской суд <адрес> (144010, <адрес>.4, т. 8-496-57-19-128).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись