Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2014 ~ М-389/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-420/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Староюрьево «06» ноября 2014 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Михаила Матвеевича к Сомовой Нине Матвеевне, Садовниковой Марине Николаевне, Чернышову Сергею Николаевичу, Куриловой Елене Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чернышев М. М. обратился в суд с иском к Сомовой Н. М., Садовниковой М. Н. Чернышову С. Н., Куриловой Е. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования, указав, что он проживал вместе с отцом, ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он продолжил проживать в родительском доме, оплачивал коммунальные платежи, налог на землю, распоряжался имуществом, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. В АО «<данные изъяты>» Староюрьевского района Тамбовской области у отца была земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, которую ему необходимо оформить в собственность в порядке наследования.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца, и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, находящуюся в границах бывшего АО «<данные изъяты>» Староюрьевского района Тамбовской области.

Представитель истца по доверенности Неретин А. В. в судебном заседании требования Чернышева М. М. поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчик Сомова Н. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заверенном нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Проскуриной Л. Е., указала, что ею срок для принятия наследства пропущен. Положения ст. 1157 и 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей нотариусом разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Чернышевым М. М. (л.д. 17).

Ответчик Садовникова М. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заверенном нотариусом Истринского нотариального округа Московской области Матвеевой Е. В., указала, что ею срок для принятия наследства пропущен. Положения ст. 1157 и 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, ей нотариусом разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Чернышевым М. М. (л.д. 25)

Ответчики Чернышов С. Н., Курилова Е. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заверенном нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Мавроматис В. А., указали, что ими срок для принятия наследства пропущен. Положения ст. 1157 и 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, им нотариусом разъяснены и понятны. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Чернышевым М. М. (л.д. 26)

Представитель 3-его лица администрации Староюрьевского сельсовета по доверенности специалист Копылова Г. И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Чернышева М. М.

В силу ч.1ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиками требований Чернышева М. М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░