о возвращении заявления
Г. Самара «21» ноября 2017 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Макогон Л.А.,
изучив заявление Гайнутдинова ФИО3 к ООО «Строд- Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Гайнутдинов Р.М. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самара с иском, в котором просит взыскать с ООО «Строд-Сервис» сумму материального ущерба в размере 114000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления усматривается, что согласно выписки ЕГРЮЛ по состоянию на 22.11.2017 место нахождение ответчика ООО «Строд – Сервис» - <адрес>
Таким образом, заявленное требование неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, разъяснив истцу его право обратиться с данными исковыми требованиями по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гайнутдинова ФИО4 к ООО «Строд- Сервис» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд.
Судья Л.А. Макогон
Копия верна