Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29844/2021 от 27.09.2021

Судья: Колмакова И.Н.                дело № 33-29844/2021

                        УИД 50RS0048-01-2020-002741-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    4 октября 2021 года

Московский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Конатыгиной Ю.А., при помощнике судьи Пеговой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2020 по иску АО «Мособлэнерго» к Сотниковой Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по частной жалобе Сотниковой Е. Н. на определение Химкинского городского суда Московской области от 7 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Химкинского городского суда Московской области от 5 февраля 2021 года частично удовлетворены заявленные требования Сотниковой Е.Н. о взыскании расходов по оплате услуг представителя и компенсации за фактическую потерю времени.

Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 7 апреля 2021 года возвращена частная жалоба Сотниковой Е.Н. на определение от 5 февраля 2021 года.

Не согласившись с определением судьи от 7 апреля 2021 года, Сотникова Е.Н. просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

    Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения судьи, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

    В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Возвращая поступившую от ответчика частную жалобу на определение суда судья первой инстанции указал, что она подана с нарушением срока на подачу частной жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

    Так, определение постановлено судом 5 февраля 2021 года, последним сроком подачи частной жалобы является 1 марта 2021 года.

    Частная жалоба подана 3 апреля 2021 года.

Таким образом, определение судьи первой инстанции является законным и обоснованным как постановленное на основании фактических обстоятельств и положений закона.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда и которые могли бы служить основанием к отмене определения.

        Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение Химкинского городского суда Московской области от 7 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Сотниковой Елены Николаевны – без удовлетворения.

    Судья