Решение по делу № 2-110/2020 (2-2683/2019;) ~ М-2543/2019 от 04.10.2019

Категория 2.127

Дело № 2-110/2020

УИД:92RS0003-01-2019-003263-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2020 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Калиниченко А.С., с участием представителя истца Хатунцева А.С., представителя ответчика Пивоваровой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гипп А.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (<адрес>) о признании незаконным решения, обязанности совершить определенные действия,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец Гипп А.А. обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.

Приказом командира Крымской военно-морской базы Черноморского Флота (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № истец был уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части 26977 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № с указанной даты истец сдал дела и должность старшины трюмно-котельной команды электромеханической боевой части противолодочного корабля «Александровец» войсковой части 26977 Крымской военно-морской базы Черноморского флота, был исключен из списков личного состава войсковой части 26977, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Гагаринского и Балаклавского районов города Севастополя. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, составом семьи 1 человек, избранное место жительства - <адрес>, форма обеспечения - жилищная субсидия.

ДД.ММ.ГГГГ начальником 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» было вынесено решение №, в соответствии с которым истец был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Основанием для принятия указанного решения послужило то обстоятельство, что супруга истца - ФИО3 - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Брак между истцом и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения квартиры расторгнут не был. Учитывая изложенное, ответчик пришел к выводу о том, что приобретенное ФИО3 в период брака жилое помещение в равных долях принадлежит истцу и его супруге.

Принимая во внимание постановление главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью квартиры на одного члена семьи менее <данные изъяты> ответчиком было принято решение о необходимости снятия истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Считает данный отказ незаконным и влечет нарушения его прав на жилищное обеспечение, по следующим основаниям.

Ответчиком не было принято во внимание то обстоятельство, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., была приобретена ФИО3 за счет её личных денежных средств.

По мнению истца, данный факт подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города Севастополя ФИО7 и зарегистрированным в реестре под № (пункт 6); заявлениями ФИО3 и Гипп А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых вышеуказанная квартира была приобретена ФИО3 в личную собственности за деньги, которые принадлежали ей лично в соответствии со ст. 57 ч. 1 п. 3 Семейного кодекса Украины, в связи с чем каких-либо претензий имущественного характера истец на приобретенную недвижимость не имел и иметь не будет (подписи ФИО3 и Гипп А.А. засвидетельствованы нотариусом города Севастополя ФИО8, о чем в реестр внесены записи № и №).

Просит признать незаконным решение 1 отдела (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии Гипп А.А. с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и обязать 1 отдел (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» восстановить бывшего военнослужащего Гипп А.А. на учете нуждающихся в жилых помещениях.

В судебное заседание истец Гипп А.А., третье лицо ФИО3, представители третьих лиц МО РФ, Департамента жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «КТУИО» МО РФ не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Хатунцев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФГКУ «ЮРУЖО» 1 отдел (г.Севастополь) Пивоварова В.Е. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Гипп А.А. состоял в реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ составом семьи 1 человек, избранное место жительства - <адрес>, форма обеспечения - жилищная субсидия.

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № между Гипп А.А. и ФИО13 ФИО3. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, усматривается, что супруга военнослужащего - ФИО3 на основании договора купли - продажи имущественных прав от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов учетного дела следует, что Гипп А.А. о приобретении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сообщил только в 2017 году спустя 4 года после приобретения квартиры, так же были представлены нотариально заверенное заявление от Гип В.И. о том, что квартира приобретается в личную собственность за деньги, которые принадлежали ей лично в соответствии с п.3 ч.1 ст.57 Семейного кодекса Украины. Аналогичное заявление было представлено от Гипп А.А.

Между тем, бесспорных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в общей сумме <данные изъяты> внесенных в кассу Севжилстрой являются личным денежными средствами ФИО3 не представлено и материалы дела не содержат.

Факт внесения ФИО3 денежных средств на счет застройщика сам по себе не свидетельствует о том, что деньги были предоставлены ей в дар, либо от продаж имущества приобретенного до брака, на приобретение спорной квартиры.

Брачный договор между Гип А.А. и ФИО3 не заключался, соглашение о разделе имущества не заключалось. Спорная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежала бы разделу в равных долях.

На основании постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью квартиры на одного члена семьи менее 8 кв.м.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с ч. 2. ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно пункта 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 г. № 512, в целях признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях применяется учетная норма площади жилого помещения, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации по избранному месту жительства.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика выданной государственным унитарным предприятием Севастополя «Единый информационно- расчетный центр» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано 2 человека (сын военнослужащего - Гипп А.А., внучка военнослужащего - ФИО11). Общая площадь жилого помещения по вышеуказанному адресу на каждого собственника с учетом зарегистрированных членов семьи составляла по <данные изъяты> что превышало учетную норму.

В соответствии с п. 2 4.1, ч. 2 ст. 51, п. 2 ст. 56 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 34, п. 2, п.1 ст. 39, Семейного кодекса РФ от 08.12.1995 г.,п. п. «б» п. 10 Инструкции «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.10.2010 г. № 1280 (Приложение №1), начальником 1 отдела Гипп А.А. снят с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала указанное жилое помещение, что следует отнести к намеренному ухудшению жилищных условий в соответствии со ст. 53 ЖК РФ, согласно которой граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Таким образом суд приходит к выводу, что начальник 1 отдела при вынесении решения о снятии Гип А.А. с учёта нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма действовал в пределах своей компетенции, его действия соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Гиппа А.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г.Севастополь) о признании незаконным решения, обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 6 марта 2020 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       С.В. Калганова

<данные изъяты>