Определение суда апелляционной инстанции от 14.03.2017 по делу № 33-9265/2017 от 10.03.2017

 

Судья: фио

Гр.дело  33-9265

 

                                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата 

 

Судебная коллегия по гражданским  делам  Московского городского суда 

в  составе: председательствующего фио,

судей: фио, фио,

при секретаре фио,

Заслушав в  открытом судебном заседании  по докладу судьи фио

Дело по частной жалобе истца фио 

на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- восстановить представителю наименование организации пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение  суда от дата по гражданскому делу  2-5264/2015 по иску фио к наименование организации о признании договора недействительным,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

        Решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о признании недействительным договора поставки.

  Не согласившись с указанным решением суда, дата представитель ответчика наименование организации по доверенности фио подала апелляционную жалобу, содержащую заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата ответчику был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Суд  постановил  вышеуказанное определение, которое истец фио  просит отменить по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих соблюдению срока обжалования.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика наименование организации по доверенности фио, обсудив доводы частной жалобы,  судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, и приходит к выводу о том, что определение является законным, оснований к его отмене не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанных судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата изготовлено в окончательной форме дата.

дата представителем ответчика наименование организации по доверенности фио была подана апелляционная жалоба на решение суда (л.д.23-37 том 2).

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата ответчику наименование организации был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Как следует из справочного листа, копия решения от дата была получена представителем ответчика наименование организации дата. Сведений о получении ответчиком копии решения ранее указанной даты в деле не имеется.

Поэтому удовлетворяя ходатайство, суд правильно исходил из того, что решение суда получено представителем ответчика по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования, что лишило их возможности подать апелляционную жалобу в установленный срок.

Выводы, к которым пришел суд, в определении мотивированы, сделаны на основании исследования материалов дела исходя из конкретных обстоятельств. Судебная коллегия соглашается с этими выводами в полной мере.

Отсутствие у стороны мотивированного решения препятствует реализации процессуальных прав, в том числе права ознакомиться с полным текстом решения и оформить апелляционную жалобу с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы истца фио направлены на иную оценку фактических обстоятельств и не могут повлечь отмену данного определения.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь с.329, 334 ░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░,

      

                                                                 :

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░  ░░░ -  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9265/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 14.03.2017
Истцы
Стеклов Д.В.
Ответчики
ООО "СпортСтройСити"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее