Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-158/2021                             

(УИД – 59RS0030-01-2021-001024-56)                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года                     Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Миндубаевой Л.А.,

потерпевшей Г.,

защитника Головковой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Драчева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Драчев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 час. 50 мин. до 9 час. 17 мин., находясь в сквере «В. Беринга» по адресу: <адрес>, в близи <адрес>, обнаружив банковскую карту Г. ей завладел, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Г., используя указанную банковскую карту №, как электронное средство платежа, без разрешения собственника, тайно похитил с банковского счета последней №, открытого в ПАО «Сбербанк», путем приобретения в этот день в период с 9 час. 17 мин. до 10 час. 20 мин. товаров в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 1291 руб. 82 коп. и в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на сумму 210 руб., причинив Г. материальный ущерб на общую сумму 1501 руб. 82 коп.

Подсудимый Драчев А.С., вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. вышел из дома бабушки по адресу: <адрес>, в сквере «В. Беринга» рядом с домом <адрес> нашел банковскую карту на имя потерпевшей, после чего понимая, что не имел права распоряжаться деньгами со счета Г., используя банковскую карту как электронное средство платежа, совершил путем бесконтактной оплаты приобретение продуктов питания, спиртного и сигарет с 9 час. 17 мин до 10 час. 20 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 1291 руб. 82 коп. и в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на сумму 210 руб., похитив с банковского счета 1501 руб. 82 коп. О случившемся сожалеет, возместил добровольно потерпевшей материальный ущерб.

Протоколом явки с повинной (л.д. 16-17), из которой следуют обстоятельства, аналогично изложенного Драчевым А.С. в своих показаниях.

Вина подсудимого Драчева А.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств показаниями потерпевшей Г., пояснившей, что около 8 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ проходила через сквер «В. Беринга», доставая из кармана мобильный телефон, могла утерять свою банковскую карту № привязанную к счету № открытого в ПАО «Сбербанк», обнаружив утерю банковской карты, заблокировала ее через приложение «Сбербанк Онлайн», тогда же обнаружила, что с 9 час. 17 мин. до 10 час. 20 мин. на денежные средства с ее расчетного счета кто-то приобрел товары в магазине «Магнит» на сумму 1291 руб. 82 коп. и в магазине «Красное и Белое» на сумму 210 руб., хищением был причинен материальный ущерб на сумму 1501 руб. 82 коп., который в последствии Драчев А.С. добровольно возместил.

Распиской (л.д. 134), согласно которой свидетелем Д., потерпевшей Г. было возмещено 1501 руб. 82 коп. за Драчева А.С.

Протоколами осмотра предметов (л.д. 28-30, 31, 48-49, 50,51, 60-61,62-63), из которых следует, что с банковской карты Г. были списаны денежные средства с 9 час. 17 мин до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением товаров в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 1291 руб. 82 коп., в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на сумму 210 руб., всего на сумму 1501 руб. 82 коп.

Протоколами осмотра места происшествия (л.д. 66-68, 69-72, 73-75, 76-80),которыми установлено, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> имеются терминалы обслуживания банковских карт, которые дают возможность рассчитываться безналичным путем.

Показаниями свидетеля Д., пояснившей, что подсудимый приходится сыном возмещала за последнего материальный ущерб, в связи с хищением денежных средств с банковского счета Г. в сумме 1501 руб. 82 коп., о совершенном преступлении известно со слов сына, что по найденной банковской карте ДД.ММ.ГГГГ тот приобретал продукты питания и спиртное, характеризует сына как злоупотребляющего спиртным человека.

Показаниями свидетеля Л. (л.д. 100-103), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время подсудимый пришел к нему домой по адресу: <адрес> с продуктами питания и алкоголем, показав банковскую карту, Драчев А.С. рассказала, что приобрел продукты питания на денежные средства со счета найденной банковской карты, приобретал в несколько заходов, после того как карту заблокировали, подсудимый ее выбросил.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит вину Драчева А.С. в совершении преступления совершенного с 9 час. 17 мин. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, доказанной. Действия Драчева А.С., суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

О виновности Драчева А.С. в совершении хищения, свидетельствуют логичные и последовательные показания потерпевшей Г., свидетелей Д., Л., указавших, что при помощи найденной банковской карты подсудимый похитил денежные средства с банковского счета Г., приобретая на них продуты питания, алкоголь и сигареты, полностью согласующиеся как между собой, так и документами уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах хищения имущества Г., сообщив, что их похитил с банковского счета без разрешения владельца и собственника банковской карты, приобретая в магазинах при помощи бесконтактной оплаты продукты питания, алкоголь и сигареты на сумму 1501 руб. 82 коп., при осмотрах мест происшествий и осмотра предметов было установлено, что, приобретение товара с 9 час. 17 мин. до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Магнит» и «Красное и белое» совершал подсудимый.

Учитывая, что прав на снятие денежных средств с банковского счета Г. и распоряжения ими Драчев А.С. не имел, указанное хищение совершено тайно с банковского счета Г.

Данных о фальсификации доказательств по уголовному делу, в том числе незаконном воздействии на подсудимого Драчева А.С. в документах уголовного дела не содержится, в судебном следствии не добыто.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Драчева А.С. в совершении данного преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение подсудимым тяжкого преступления, против собственности, данные о личности Драчева А.С., не судимого, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Драчеву А.С., суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, заглаживание вреда, причиненного в результате совершенного преступления, путем принесения извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников мамы и бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств Драчеву А.С., суд не усматривает.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Драчева А.С. и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Драчевым А.С. новых преступлений, суд считает, что подсудимому Драчеву А.С. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения к Драчеву А.С. ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что совершенное Драчевым А.С. преступление относится к тяжким преступлениям, имущественное положение Драчева А.С., работающего, имеющего среднемесячный доход в 25 000 руб., имущественное положение его семьи, возможность получения денежных средств, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства уголовного дела, в связи с чем, полагает возможным назначить штраф в размере ста десяти тысяч рублей. Только данный вид и размер наказания, с учетом обстоятельств, влияющих на назначение уголовного наказания, указанных выше, по мнению суда, обеспечит достижения его целей, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, не позволяющее уплатить штраф единовременно, суд приходит к выводу о предоставлении Драчеву А.С. рассрочки уплаты штрафа на срок 11 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

Фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности Драчева А.С., наличие отягчающего наказание обстоятельства, не дают суду оснований изменить категорию преступления.

Вещественные доказательства: (л.д. 32—37, 52-58), банковские документы, чеки по финансовым операциям, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Драчева Александра Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа в размере ста десяти тысяч рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

Меру пресечения Драчеву А.С., до вступления приговора суда в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковские документы, чеки по финансовым операциям, хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам ОКТМО №, получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН № КПП № Отделение Пермь БИК №, счет получателя №, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом, Драчев Александр Сергеевич, дело №, №, УИД – № КБК (код бюджетной классификации дохода) №

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –