Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2017 ~ М-58/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-348/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2017 года                         г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Салалыкина К.В.    

с участием представителя истца Зиляк А.С.

ответчика Мищенко В.М.    

при секретаре                         Сомовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.11.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Мищенко Н.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении последнему на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) в сумме 300 000 руб., под 21,75 годовых, на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Заемщик М. Н.В. умер 12.03.2016г., его наследниками являются Мищенко В.М. – супруга и Мищенко Н.Н.-сын. В нарушении кредитного договора ответчики не исполняют его надлежащим образом, несвоевременно перечисляя платежи по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно погасить сумму кредита. Своим правом ПАО «Сбербанк России» воспользовалось, направив письма ответчику о возврате займа. Ответчики добровольно не погасили кредитную задолженность в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (досрочно) с Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 266 рублей 08 копеек, в том числе: 134 808,06 рублей– сумма ссудной задолженности, 12 458,01 рублей– сумма процентов за кредит. Также взыскать понесенные банком судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 145,32 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Зиляк А.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы взыскания. Просит взыскать 75 266 рублей 06 копеек – сумму задолженности по кредитному договору, в том числе: 75 266,07 рублей – сумма ссудной задолженности, 0,01рублей – сумма процентов за кредит.

Ответчик Мищенко Н.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Ответчик Мищенко В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, судом установлено, что 06.11.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Мищенко Н.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении последнему на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) в сумме 300 000 руб., под 21,75 годовых, на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Мищенко Н.В. умер 12.03.2016г., его наследниками являются Мищенко В.М. – супруга и Мищенко Н.Н.-сын.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита в распоряжение заемщика.

Согласно выписке по счету платежи ответчиками своевременно не осуществляются.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 УК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Условия кредитного договора ответчиками не исполняются.

До настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору погасили частично.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с наследников заемщика ссудной задолженности, процентов являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из представленного суду платёжного поручения № № от 07.11.2016 г. и следует, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4 145,32 руб., но в связи с тем, что истец уточнил свои требования, уменьшив сумму, то размер взыскиваемой государственной пошлины составит 2 457 рублей 95 копеек..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мищенко Н.Н., Мищенко В.М. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 06.11.2012г. в сумме 75 266 рублей 08 копеек – сумму задолженности по кредитному договору, в том числе: 75 266,07 рублей – сумма ссудной задолженности, 0,01рублей – сумма процентов за кредит.

Взыскать с Мищенко Н.Н,, Мищенко В.М. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму уплаченной госпошлины в размере 2 457 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин