Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2016 от 27.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 февраля 2016 года

    

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Щербакова К.Г.,

подсудимого Севостьянова С.С.,

защитника Шадриной Г.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кожевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Севостьянова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов С.С. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в <...> года в неустановленное дознанием время, Севостьянов С.С., находясь в районе железнодорожных путей по <адрес>, обнаружил возле железнодорожной линии 4 патрона, являющиеся боеприпасами. В это время у Севостьянова С.С. возник умысел на незаконное приобретение боеприпасов и хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Севостьянов С.С. взял патроны в количестве 4-х штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются унитарными военными патронами образца <...> года, калибра <...> мм, заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из <...> огнестрельного оружия ФИО7

После чего, Севостьянов С.С., осознавая, что приобретенные им патроны являются боеприпасами, и, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия и боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий, хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ патроны, являющиеся боеприпасами калибра <...> в количестве 4 штук в кармане своего бушлата.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Севостьянов С.С. продолжая свой преступный умысел на незаконное хранения боеприпасов, находился в подъезде <адрес>, где был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции, которые при проведении досмотра обнаружили и изъяли из кармана бушлата надетого на нём патроны в количестве 4 штук калибра <...> мм, являющиеся боеприпасами, приобретенными им при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов С.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Севостьянова С.С. в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому Севостьянову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, со слов наличие травмы <...>.

Суд также учел, что Севостьянов С.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Севостьянова С.С., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности назначения Севостьянову С.С. наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Севостьяновым С.С. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Севостьянова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить Севостьянову С.С. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования городского округа г. Самары.

Возложить на Севостьянова С.С. следующие обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

     Меру пресечения Севостьянову С.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина

1-40/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Севостьянов С.С.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Вышутина Т. Н.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
28.01.2016Передача материалов дела судье
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Провозглашение приговора
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее