Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-545/2018 от 14.06.2018

                                       12-545-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

9 октября 2018 года                                                          г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Гильмиевой Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом     Управления Федеральной антимонопольной службы по УР

                                                У С Т А Н О В И Л :

     В адрес Индустриального районного суда г.Ижевска поступила жалоба Гильмиевой Р.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом    Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике.

    До решения вопроса о назначении жалобы к рассмотрению поставлен вопрос о направлении жалобы по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР по следующим обстоятельствам:

      Как усматривается из обжалуемого Постановления по делу об административном правонарушении правонарушение по делу проведено административное расследование по месту нахождения административного органа – ....

      В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

     В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст.29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

        Соответственно, поскольку проведено по делу административное расследование, то и жалоба направляется в суд по месту его проведения, в данном случае в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

      Определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в деле отсутствует.

     При этом суд учитывает, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

     На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.47 Конституции Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

                           ░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.