Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 21.07.2023 по делу № 10-17206/2023 от 07.08.2023

№ 3/2-533, 534, 535/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                              21 июля 2023 года 

Судья Басманного районного суда адрес Николаева Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Лоева А.В.,

следователя следственной группы ГСУ СК РФ ....А.,

защитников обвиняемого Русанова А.А. – адвокатов Слюсаренко М.И. и Волковой Е.В., представивших удостоверения и ордеры, в отсутствии обвиняемого Русанова А.А. на основании ч. 13 ст. 109 УПК РФ,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Мухиной А.Ю., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого Верховодова В.А. и его защитников – адвоката Ларионовой В.В. и фио, представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Горбарчука А.В. о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Русанова Анатолия Аркадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2009 и паспортные данные, состоящего в должности советника директора ФГУП «НТЦ «Система», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                           ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Миронова Юрия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2006, 2008, паспортные данные, состоящего в должности начальника ФЭО – главного бухгалтера ФГУП «НТЦ «Система», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                           ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Верховодова Владимира Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2007, 2010 и паспортные данные, состоящего в должности ведущего сотрудника управления обеспечения правовой информатизации Спецсвязи ФСО России, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных                           ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования фио, фио и фио обвиняются в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях органа уголовного преследования.

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 августа 2022 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по 
ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио, Нащекина,
Попова, фио, Глазова, фио и иных неустановленных лиц по факту хищения денежных средств Спецсвязи ФСО России.

С настоящим уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело № 12302007703001035, возбужденное по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении Нащекина, фио, Глазова, фио, Попова, фио по факту растраты денежных средств НТЦ «Система».

Срок предварительного следствия по уголовному делу 13 июля 2023 года продлен в установленном порядке руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 12 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

25 августа 2022 года фио, фио и фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день им предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 06 июля 2023 года фио, а 07 июля 2023 года фио и фио предъявлено в окончательной редакции обвинение по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

26 августа 2022 года Басманным районным судом адрес фио, фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, срок которой неоднократно продлевался, в последний раз 20 апреля 2023 года Басманным районным судом адрес до          10 месяцев 29 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

В ходатайствах, представленных в суд, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио, фио и фио истекает 24 июля 2023 года, однако по делу необходимо завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ с участием 6 обвиняемых, которые содержатся в трех СИЗО на территории адрес, а также 11 защитников.

Основания и мотивы, послужившие для избрания фио, фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, предъявленное обвинение в совершении преступлений, отнесенных Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В случае изменения или отмены избранной меры пресечения с учетом тяжести предъявленного обвинения, фио, фио и фио, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вероятность наступления вышеизложенных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения.

В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио, фио и фио на 01 месяц 00 суток, а всего до           11 месяцев 29 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

Прокурор Лоев и следователь фио ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио и фио  возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что оно не мотивированно и ничем не подтверждено, скрываться от следствия фио не намерен, оказывать давление не собирается, его причастность к инкриминируемым преступлениям не доказана, следователь лишь делает предположения о том, что фио должен был делать при совершении преступления, однако его действия не расписаны. фио имеет хронические заболевания и семью, которую необходимо содержать и проявлять заботу. Также обращают внимание суда на отсутствие преступления, поскольку контролирующие органы, в частности Счетная палата РФ указал в своем отчете, что за 2023 год, что при проверке государственного контракта, по которому якобы были похищены деньги, ущерб государству не причинен.  В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, или избрать меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что оно незаконно и необоснованно, что причастность фио к инкриминируемому преступлению не установлена, по гос.контракту все обязательства выполнены. Скрываться от следствия и суда фио не намерен. Просили учесть, что у фио 3 несовершеннолетних детей на иждивении, которые проживают раздельно у бабушки, тети и младшая дочь у мамы. Просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Обвиняемый фио и его защитники – адвокаты фио и фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что оно незаконно и не мотивированно. Скрываться от следствия и суда фио не намерен, у него прочные социальные связи и четверо детей на иждивении. Причастность фио к инкриминируемому преступлению не доказана. Просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать меру пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста.

Также стороной защиты указано, что обстоятельства учтенные судом при продлении срока меря пресечения отпали, предварительное следствие завершено, выполняются требования ст. 217 УПК РФ, все имущество обвиняемых и их родственников арестовано, уголовное боле составляет более 130 томов, все обвиняемые находятся в разных следственных изоляторах, что затруднит скорейшее выполнение требований ст. 217 УПК РФ. Также оспаривают представленные органом следствия справки ОРМ оперуполномоченного, которые не подтверждаются документально.

 Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, проходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.

Избрание в отношении фио, фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу произведено согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

Обвинение фио, фио и фио предъявлено в установленный законом срок.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности фио, фио и фио к инкриминируемым деяниям, что подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными доказательствами по уголовному делу.

Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио с момента последнего продления обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу выполнены следующие следственные и процессуальные действия: допрошено в качестве свидетелей 10 лиц, получены ответы на запросы из УОПИ Спецсвязи ФСО России и НТЦ «Система», истребованы все заключения фоноскопических экспертиз, проведена очная ставка по ходатайству обвиняемого Глазова, обвиняемые и их защитники ознакомлены с заключениями судебных экспертиз, в окончательной редакции предъявлено обвинение фио, Нащекину, Глазову, Попову, фио, фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемых Лахтина и Александрова за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, они объявлены в розыск, потерпевшим признано НТЦ «Система», допрошен представитель потерпевшего Рогачев В.В., обвиняемые признаны гражданскими ответчиками, выполнены требования ст. 215 УПК РФ, участники по делу приступили к ознакомлению с материалами дела.

Представители потерпевшего Спецсвязи ФСО России Беломытцев и Колодин, а также представитель потерпевшего НТЦ «Система» - фио отказались воспользоваться своим правом на ознакомление с материалами уголовного дела.

Следственные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания обвиняемых под стражей, по настоящему уголовному делу выполнены в полном объеме.

Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.

Преступления, в совершении которых обвиняются фио, фио и фио, исходя из установленных предварительным следствием обстоятельств, и в силу ст. 2 ГК РФ, не относится к деяниям, вытекающим из сферы предпринимательской деятельности, поскольку согласно предъявленного обвинения, действия фио, фио и фио не преследовали цель систематического извлечения прибыли от законной коммерческой деятельности, а были направлены исключительно на корыстное, противоправное хищение денежных средств, путем обмана.

Расследование уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную давностью совершения преступлений, необходимостью установления роли каждого участника организованной преступной группы, производством сложных судебных экспертиз, требующих изучения большого количества документов.

При разрешении ходатайств, а также целесообразности продления в отношении обвиняемых срока заключения под стражей, судом учитывается, что:

- фио является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, женат, на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, не судим, при этом, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет;

- фио является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, трудоустроен, не женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судим, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет;

- фио является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, не судим, при этом, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Конкретные обстоятельства предъявленного фио, фио и фио обвинения в совершении тяжких преступлений, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, без каких-либо ограничений в передвижении фио, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, семейное положение, род занятий и их характеризующие данные, что не препятствует их содержанию в условиях следственного изолятора.

Так же судом установлены обстоятельства указывающие на изменение тех обстоятельств которые были учтены при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и последнем продлении срока ее действия, а именно тот факт, что предварительное следствие завершено, все доказательства по делу собраны и закреплены, сведений с достоверностью подтверждающих тот факт, что обвиняемые оказывали противодействие расследованию уголовного дела, суду не представлено. Также судом учитывается объем уголовного дела (предварительно 130 томов) с которым предстоит ознакомиться обвиняемым и их защитникам, что указывает на увеличение времени ознакомления обвиняемых, содержащихся под стражей, и как следствие возможное нарушение прав всех участников по делу на разумный срок судопроизводства.

Решая вопрос о необходимости продолжения нахождения фио, фио и фио под стражей, суд находит указанную меру пресечения избыточной и подлежащей изменению.

Так при разрешении ходатайств о продлении срока содержания под стражей фио, фио и фио, судом учитывается, что в соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

По смыслу закона в качестве оснований для избрания и продления срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

Органом предварительного расследования фио, фио и фио обвиняются в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с обстоятельствами преступления, роли фио, фио и фио при их совершении и данными о их личности, позволяет прийти суду к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что фио, фио и фио, оставаясь на свободе, могут скрыться от следствия и суда, иным способом препятствовать производству по делу. Совокупность вышеуказанных данных подтверждает наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности совершения обвиняемыми действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и необходимости содержания фио, фио и фио в изоляции от общества.

Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и вышеуказанные сведения в совокупности, а также принимая во внимание, что фио, фио и фио имеют постоянное место жительства на адрес, а также жилища в Москве и в адрес, имеют прочные социальные связи, каждый имеет на иждивении малолетних детей, которые нуждаются в родительском уходе и помощи; учитывая характеризующие данные на обвиняемых, положительные характеристики, а также отсутствия сведений реально подтверждающих, что обвиняемые желают уйти от уголовной ответственности, учитывая состояние здоровья фио, фио и фио – наличие у них хронических заболеваний, их семейное положение, а также отсутствия сведений о том, что фио, фио и фио когда-либо скрывались от следствия, угрожали участникам уголовного судопроизводства, а также тот факт, что предварительное следствие окончено и все доказательства по делу собраны, судья считает, что беспрепятственное осуществление дальнейшего уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу возможно посредством применения в отношении обвиняемого фио, фио и фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, а именно - домашнего ареста.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с наложением запретов и осуществлением за ним контроля. Суд с учетом данных о личности обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного, может установить запреты, предусмотренные п.п. 3-5 части 6 ст. 105.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 107, п.п. 3-5 части 6 ст. 105.1 УПК РФ, принимая во внимание данные о личности обвиняемых, фактические обстоятельства и представленные сторонами сведения, при нахождении обвиняемых фио, фио и фио под домашним арестом по месту их проживания, судья считает необходимым подвергнуть обвиняемых фио, фио и фио всем запретам, установленным частью 7 ст. 107 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения на домашний арест обвиняемым фио, фио и фио, судьей учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно: возраст, состояние здоровья обвиняемого и его близких родственников, семейное положение.

Изменяя обвиняемым фио, фио и фио меру пресечения на домашний арест по месту их фактического проживания, при наличии согласий собственников жилого помещения, судьей не установлено обстоятельств, препятствующих проживанию фио, фио и фио по указанным ими адресам.

Фактических данных, исключающих нахождение фио, фио и фио под домашним арестом по состоянию здоровья либо иным причинам, не имеется и суду сторонами таковых не представлено.

Учитывая вышеуказанное, судья приходит к выводу, что изменение в отношении обвиняемых фио, фио и фио меры пресечения на более мягкую, не связанную с наложением на обвиняемых указанных в законе запретов, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, невозможно, поскольку это не исключит возможности для обвиняемых совершать действия, направленные на воспрепятствование производства по уголовному делу.

Также судом не могут быть оценены доводы стороны защиты о квалификации и о наличии состава преступления, поскольку оценку данным доводов суд вправе давать только при рассмотрении дела по существу. Также суд не находит оснований для вынесения в адрес следователя частного постановления.

Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает необходимым в отношении обвиняемых фио, фио и фио меру пресечения изменить на домашний арест с установлением срока нахождения под домашним арестом до 24 августа 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 105.1, 107, 109, 110 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 03 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 03 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 03 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

1