Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4502/2021 ~ М-3704/2021 от 02.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при помощнике судьи Черновой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-4502/2021 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Нуриевой ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратились в суд с иском к Нуриевой М.М. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Самарской области Журавлева С.В. разрешение вопроса о направлении иска на рассмотрение по подсудности оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области ответчик Нуриева <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.Самары по месту жительства ответчика для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело2а-4502/2021 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Самары к Нуриевой ФИО7 о взыскании недоимки по налогу и пени в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий А.Р. Ужицына