Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2018 (2-6127/2017;) ~ М-6299/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-474/8-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года                             город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терещенко Владислава Анатольевича к Министерству внутренних дел РФ, Управлению МВД России по Курской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Курской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко В.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Управлению МВД России по Курской области о взыскании убытков в сумме 29 000 рублей, судебных расходов в размере 15 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, а так же государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец и его представитель о судебном заседании, назначенном на 29.01.2018 года в 12 часов 00 минут извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской и конвертом, о направлении истцу извещений. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время истец и его представитель не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд, не ходатайствовали об отложении слушания дела.

О судебном заседании, назначенном на 14.02.2018 года в 11 часов 00 минут, истец и его представитель также были извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской и конвертом, о направлении истцу извещений. В назначенные день и время истец и его представитель также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили, не ходатайствовали об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представители ответчика Управления Федерального казначейства по Курской области по доверенности Захарьина Е.В., а так же Министерства внутренних дел и УМВД РФ по Курской области по доверенности Аболмасова М.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    Таким образом, истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову /29.01.2018 г. и 14.02.2018 г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний были извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по – существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Терещенко Владислава Анатольевича к Министерству внутренних дел РФ, Управлению МВД России по Курской области, Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Курской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                      Л.А. Маслова