Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2015 (2-1043/2014;) ~ М-1031/2014 от 11.12.2014

дело № 2-70/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.П. к администрации Казанцевского сельсовета о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.П., в лице своего представителя Б.Д.А., обратился в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета о включении земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Нива», общей площадью 14,4 га, с кадастровым номером №, в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Н.М. Свои требования мотивировал тем, что его мать Т.Н.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни была наделена вышеуказанной земельной долей. После смерти Т.Н.М. истец в установленном порядке принял наследство. Однако в связи с ликвидацией АО «Нива» и отсутствием выписки из решения общего собрания АО «Нива» о праве общей долевой собственности, истец как наследник Т.Н.М., в настоящее время лишен права во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде спорной земельной доли.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: администрация Шушенского района, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А..

В судебном заседании истец Т.В.П., его представитель Б.Д.А., действующий на основании доверенности от 24.10.2014 года, поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Казанцевского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание третьи лица - нотариус Кужим Т.А., представитель администрации Шушенского района не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, его представителя, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента ее государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации <адрес> от 21.10.1998 года № 476, Т.Н.М. 28.10.1998 года было выдано свидетельство на право собственности на землю № 028879, согласно которому она является собственником земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Нива», общей площадью 14,4 га.

Т.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № 514909.

Наследником по закону на имущество умершей Т.Н.М. является её сын Т.В.П., который принял наследство, оставшееся после смерти Т.Н.М., в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из наследственного дела № 123/2008. Иных наследников не установлено.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Нива», имеет кадастровый номер №, одним из правообладателей участка является Т.Н.М., размер земельной доли Т.Н.М. составляет 261,6 баллогектаров.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Т.Н.М. при жизни на законных основаниях была наделена, владела и пользовалась спорной земельной долей, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом на неё до дня своей смерти. Учитывая, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Т.Н.М. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, включив спорную земельную долю в состав наследства, оставшегося после смерти Т.Н.М.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.В.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, АО «Нива», кадастровый номер участка №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2015 года

На 15.01.2015 года решение не вступило в законную силу.