Определение по делу № 2-2321/2021 ~ М-2507/2021 от 22.07.2021

№2-2321/2021

№58RS0018-01-2021-004855-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября2021 года     г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартьяновой Валентины Павловны, Виноградовой Марины Анатольевны к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Мартьянова В.П., Виноградова М.А., обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 1291 кв.м., расположенного по адресу: гДанные изъяты. Собственником остальных 51/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является Данные изъяты.

При проведении в 2020 году мероприятий по межеванию данного земельного участка в целях постановки его на кадастровый учет в уточненных границах было выявлено, что используемая нами площадь земельного участка составляет 1751 кв.м. При этом ранее площадь их земельного участка составляла 1826 кв.м., что подтверждается землеустроительным делом по ускоренной инвентаризации земель в кадастровом квартале от 2000г. и постановлением главы города Пензы от 28.04.2020г. №858/17. При этом данный земельный участок использовался истцами всегда в тех границах, в каких он находится и используется ими и сейчас.

Считают, что приобрели право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером Данные изъяты Площадью 1751 кв.м., расположенный по адресу: Данные изъяты, в силу приобретательной давности.

На основании которого, просили признать соответственно в долях 33/100 за Мартьяновой В.П., 16/100 – за Виноградовой М.А. в силу приобретательской давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером Данные изъяты, площадью 1751 кв.м., расположенный по адресу: гДанные изъяты.

    В судебные заседания, назначенные по данному делу на 30сентября 2021 года и 01 октября 2021 года, стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление Мартьяновой В.П., Виноградовой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мартьяновой Валентины Павловны, Виноградовой Марины Анатольевны к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок сторон оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Турчак