Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2018 от 26.02.2018

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об административном правонарушении

п.Воротынец                                                                                           29 марта 2018 года.

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева В.Е. <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Алексеев В.Е. 07 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут в торговом помещении, расположенном по адресу: Нижегородская область. п.Воротынец ул.Киселева д.4б индивидуального предпринимателя Мехдиева В.К. незаконно осуществлял реализацию (продажу) текстильной продукции - толстовки в количестве 4 единиц, детский рюкзак в количестве 2 единицы, маркированной товарным знаком «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), содержащими воспроизведение чужого товарного знака.

    Определением суда от 27 февраля 2018 года рассмотрения дела было назначено на 22 марта. 22.03.2018г рассмотрение дела было отложено на 29 марта 2018 года.

    Алексеев В.Е. о дате судебных заседаний извещался надлежащим образом, в судебные заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил, причины неявки не сообщил.

    Судом, в силу ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

    Старший инспектор ИАЗ МО МВД России «Воротынский» ФИО4, присутствующий в судебном заседании 29.03.2018г, пояснил суду, что 07 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут им, по заявлению ООО «Медиа-НН», поводилась проверка в торговом помещении неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, в ходе которой было установлено, что Алексеев В.Е. осуществлял торговлю детскими толстовками и рюкзаками маркированными товарным знаком «Свинка Пеппа» с торгового места ИП Мехлиева В.К.. Алексеев В.Е. пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ИП Мехдиев В.К., работает продавцом-кассиром. В ходе проверки было изъято 4 толстовки и 2 рюкзака, проведены исследования. С результатами исследования Алексеев В.Е. был ознакомлен, вину свою не отрицал.

    Из заявления директора ООО «Медиа-НН» в адрес начальника МО МВД России «Воротынский», следует, что они просят провести проверочные мероприятия по факту неправомерного использования товарных знаков в торговых павильонах, находящихся рядом с магазином «Магнит», по адресу: р.п.Воротынец ул.Киселева; установить лиц, осуществляющих вышеуказанные противоправные действия; привлечь их к ответственности.

     Из объяснений Алексеева В.Е., следует, что он работает продавцом у ИП Мехдиева В.К.. 07.02.2018г он находился на рабочем месте в торговом зале, по адресу: р.п.Воротынец ул.Киселева д.4б. Они торгуют детскими товарами, в частности детскими толстовками и рюкзаками с изображением Свинки Пеппи. О том, что данные товары имеют признаки контрафактности, он не знал. Толстовки продавали по цене 260 рублей, рюкзаки - 120 рублей за штуку.

    Согласно протоколу изъятия от 07 февраля 2018 года, инспектором ИАЗ МО МВД России «Воротынский» ФИО4 было изъято 6 единиц товара - 4 детских толстовки и 2 рюкзака с изображениями «PeppaPig».

    Из протокола осмотра от 07.02.2018г составленного ст.инспектором ИАЗ МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в присутствии понятых: ФИО7, ФИО8, следует, что в торговом зале на втором этаже кирпичного здания по адресу: р.п.Воротынец ул.Киселева д.4б ИП Мехдиева В.К. на металлической вешалке были обнаружены детские толстовки красного цвета с изображением «Свинка Пеппа» в количестве 4 штук; один рюкзак синего цвета с изображением «Свинка Пеппа» и один рюкзак розового цвета с изображением «Свинка Пеппа». К протоколу осмотра приложена фототаблица с изображением реализуемого товара.

    По изъятой продукции, определением ст.инспектора ИАЗ МО МВД России «Воротынский» от 07.02.2018г была назначена экспертиза.

    В соответствии с заключением эксперта № от 13.02.3018г, представленная для экспертизы продукция с изображением товарных знаков и персонажей серии «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), изъятая 07.02.2018г в торговой точке у гр. Алексеева В.Е., расположенной по адресу: Нижегородская область р.п.Воротынец ул.Киселева д.4б, торговое помещение ИП Мехдиева В.К., не изготовлена компаниями лицензиатами. Исходя из вышесказанного, а также принимая во внимание, что компания «ENTERTEINMENTONEUKLIMITED» («ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮЛ ЛИМИТЕД»), не отчуждала и не передавала право на использование товарных знаков и персонажей, не заключала лицензионные договоры на использование товарных знаков и персонажей с Алексеевым В.Е., с целью их использования в товаре, упаковке, этикетки, можно сделать вывод о том, что представленная продукция обладает признаками контрафактности. Права на использование товарных знаков и персонажей «Свинка Пеппа» («PeppaPig») принадлежат «ENTERTEINMENTONEUKLIMITED» («ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮЛ ЛИМИТЕД»). Всего в представленной продукции используются следующие средства индивидуализации: относительно продукции использующей товарные знаки и образы персонажей серии «Свинка Пеппа» («PeppaPig»); товарный знак № 1 212 958 (графические изображения образа персонажа «Свинка Пеппа» («PeppaPig»).

    Согласно информации о стоимости товаров, представленной Управлением финансов администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области от 28.03.2018г №, по состоянию на март 2018 года при мерная стоимость детского рюкзака от 370 до 795 рублей, джемпера детского «толстовка», возрастной группы 2-3 года - от 450 до 800 рублей.

Согласно выписке из базы данных об административных правонарушениях, сведений о привлечении Алексеева В.Е. к административной ответственности, не имеется.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

    Согласно ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

    В соответствии с ч. 3 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

    Предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст.1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ч. 1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

    Товарный знак «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), владельцем которого является компания ENTERTEINMENTONEUKLIMITED» («ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮЛ ЛИМИТЕД»), зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

    На основании названных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины Алексеева В.Е. во вменяемом ему административном правонарушении. К данным выводам суд пришел на основании представленных доказательств, приведенных выше: протокола об административном правонарушении, протоколов осмотра и изъятия, экспертного заключения.

     Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и являются допустимыми.          Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими доказательственную силу.

    Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Алексеев В.Е. 07 февраля 2018 года в 11часов 30 минут, действуя без согласования с правообладателем товарного знака, осуществлял реализацию (продажу) в торговом павильоне ИП Мехдиева В.К. детских толстовок и рюкзаков с логотипом товарного знака «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации, - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

    Сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными, Алексеев В.Е. имел возможность получить информацию об охраняемых на территории Российской Федерации объектах интеллектуальной собственности, установить легальность ввода в гражданский оборот продукции с товарным знаком «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде нарушения требований законодательства в сфере охраны интеллектуальных прав, однако относился безразлично, что в силу ч. 1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет сделать вывод о наличии в действиях Алексеева В.Е., как продавца торгового павильона ИМ Мехдиева В.К., вины в совершении указанного выше административного правонарушения.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, совершение Алексеевым В.Е. административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    Исходя из максимальной стоимости товара, в соответствии с представленной справкой управлением финансов администрации Воротынского муниципального района (795 рублей - стоимость 1 рюкзака и 800 рублей - 1 толстовки), стоимость изъятого товара составляет 4 790 рублей ((795х2)+(800х4)), двукратная стоимость товара составляет 9 580 рублей. Минимальный штраф для граждан по ст.14.10 ч.2 КоАП РФ составляет 10 000 рублей.

     Совершенное Алексеевым В.Е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, не является малозначительным, посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей. Исключительные обстоятельства, которые бы позволили признать правонарушение малозначительным, не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей, с конфискацией 4 (четырех) единиц детских толстовок и 2 (двух) единиц детских рюкзаков с логотипом товарного знака «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), содержащего незаконное воспроизведение логотипа товарного знака, зарегистрированного компанией «ENTERTEINMENTONEUKLIMITED» («ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮЛ ЛИМИТЕД»), являющегося контрафактной продукцией.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Алексеева В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: 4 (четырех) единиц детских толстовок и 2 (двух) единиц детских рюкзаков с логотипом товарного знака «Свинка Пеппа» («PeppaPig»), содержащего незаконное воспроизведение логотипа товарного знака, зарегистрированного компанией «ENTERTEINMENTONEUKLIMITED» («ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮЛ ЛИМИТЕД»).

    Конфискованные предметы уничтожить.

    Штраф за административное правонарушение перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

    Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193      КПП 521101001      Р/С 40101810400000010002

Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород

БИК 042202001 УИН 18880452180525550033

Код дохода 18811690050056000140     код ОКТМО 22621151

Штраф МО МВД России «Воротынский»

    Разъяснить Алексееву В.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

    Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ                                                                                                                       Е.В.Гурьева.