О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
25 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Сухоруковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-67/2014 по иску Тюменской региональной общественной организации потребителей «<данные изъяты>», действующей в интересах Хмары ФИО, к Закрытому акционерному обществу «АйТиПартнер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тюменская региональная общественная организация потребителей «<данные изъяты>» (далее по тексту – Организация), действующая в интересах Хмары ФИО (далее по тексту – истец), обратилась в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «АйТиПартнер» (далее по тексту – ответчик, Общество, ЗАО «АйТиПартнер»).
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание было назначено на 25 августа 2014 года в 14 часов 15 минут.
Представитель Организации, истец, извещенные надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явились.
Судебное заседание было назначено на 25 августа 2014 года в 14 часов 30 минут, однако представитель Организации, истец по вторичному вызову в суд не явились. Представитель ответчика, ЗАО «АйТиПартнер» в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тюменской региональной общественной организации потребителей «<данные изъяты>», действующей в интересах Хмары ФИО, к Закрытому акционерному обществу «АйТиПартнер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев