Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-231/2019 от 29.11.2019

№1-231/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск                                  06 декабря 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Смоленского транспортного прокурора Панченко С.В.,

обвиняемых: Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Грохова В.Н., Богданова М.В., Миронова А.Г., Костина Р.Ю.,

защитников – адвокатов: Литвин В.С., Мозоленко С.В., Ковалевой Ю.А., Журавлевой Н.В., Сидоренкова И.Н.,

при секретаре: Волковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буланова Ю.Ю., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Николаева Ю.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Грохова В.Н., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Богданова М.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Миронова А.Г., 12 <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Костина Р.Ю., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н. и Грохов В.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н. и Богданов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; Буланов Ю.Ю., Миронов А.Г. и Костин Р.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Буланов Ю.Ю. в неустановленное следствием время в 2019 году, но не позднее 27 июня 2019 года, вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо на ст.Смоленск-Сортировочная Московской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее Эксплуатационное локомотивное депо дирекции тяги ОАО «РЖД») Гроховым В.Н., а также помощником машиниста Эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги Николаевым Ю.Н., которые имели возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД». Для осуществления совместной преступной деятельности Буланов Ю.Ю. предоставлял в распоряжение Грохова В.Н. и Николаева Ю.Н., принадлежащий ему бортовой автомобиль марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, оборудованной насосной установкой и с находящимися в кузове металлическими бочками ёмкостью 200 литров каждая.

В исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», 27 июля 2019 года Буланов Ю.Ю. созвонился с Николаевым Ю.Н. и договорился с ним о месте, времени и способе совершения хищения. При этом ранее Николаев Ю.Н., находясь на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве помощника машиниста тепловоза 2М62У–0120, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут 27 июня 2019 г. договорился совместно с Гроховым В.Н., находившимся вместе с ним на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве машиниста тепловоза 2М62У–0120 о месте, времени и способе совершения хищения.

Затем, Буланов Ю.Ю. на своём автомобиле марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, приехал на 5 км перегона Тычинино-Новосмоленская расположенного в Смоленском районе Смоленской области, где в это время находились Грохов В.Н. и Николаев Н.Н. на локомотиве 2М62У-0120, приписки эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД». Далее в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 27 июня 2019 года, реализуя совместный преступный умысел, согласно распределённым ролям, Грохов В.Н. и Николаев Ю.Н. при помощи насосной станции, заполнили дизельным топливом четыре металлические бочки по 200 литров каждая, находившиеся в кузове автомобиля «УАЗ», общим объемом 800 литров (не менее 660,8 кг), стоимостью 25 909 рублей 97 копеек, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД», путём его слива из топливных баков секций «А и Б» локомотива 2М62У-0120, таким образом, тайно похитили дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД». После Буланов Ю.Ю. закрыл горловины металлических бочек, сложил шланг насосной станции в кузов автомобиля, закрыл тент кузова и на автомобиле марки «УАЗ» с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, Буланов Ю.Ю. в неустановленное следствием время в 2019 году, но не позднее 02 июля 2019 года, вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД» Богдановым М.В., а также помощником машиниста Эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД» Николаевым Ю.Н., которые имели возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД». Для осуществления совместной преступной деятельности Буланов Ю.Ю. предоставлял в распоряжение Богданова М.В. и Николаева Ю.Н., принадлежащий ему бортовой автомобиль марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, оборудованной насосной установкой и с находящимися в кузове металлическими бочками ёмкостью 200 литров каждая.

В исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», Буланов Ю.Ю. 02 июля 2019 года созвонился с Николаевым Ю.Н. и договорился с ним о месте, времени и способе совершения хищения. При этом ранее Николаев Ю.Н., находясь на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве помощника машиниста тепловоза 2М62-0657, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 05 минут 02 июля 2019 года договорился совместно с Богдановым М.В., находившегося вместе с ним на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве машиниста тепловоза 2М62-0657 о месте, времени и способе совершения хищения.

Затем, Буланов Ю.Ю. на своём автомобиле марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, приехал на 7 км перегона Тычинино-Новосмоленская расположенного в Смоленском районе Смоленской области, где в это время находились Богданов М.В. и Николаев Н.Н. на локомотиве 2М62-0657, приписки эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД». Далее в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 14 минут 02 июля 2019 года, реализуя совместный преступный умысел, согласно распределённым ролям, Богданов М.В. и Николаев Ю.Н. при помощи насосной станции, заполнили две металлические бочки по 200 литров каждая, находившихся в кузове автомобиля «УАЗ» дизельным топливом общим объемом 400 литров (не менее 331,2 кг), стоимостью 13 367 рублей 23 копейки, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД», путём его слива из топливных баков секций «А и Б» локомотива 2М62-0657, таким образом, тайно похитили дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД». После Буланов Ю.Ю. закрыл горловины металлических бочек, сложил шланг насосной станции в кузов автомобиля, закрыл тент кузова и на автомобиле марки «УАЗ» с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, в неустановленное следствием время в 2019 году, но не позднее 04 июля 2019 года, Буланов Ю.Ю. вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», с машинистом Эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД» Мироновым А.Г., а также помощником машиниста Эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД» Костиным Р.Ю., которые имели возможность в процессе работы локомотива экономить дизельное топливо и создавать неучтенные его излишки, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «РЖД». Для осуществления совместной преступной деятельности Буланов Ю.Ю. предоставлял в распоряжение Миронова А.Г. и Костина Р.Ю., принадлежащий ему бортовой автомобиль марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, оборудованной насосной установкой и с находящимися в кузове металлическими бочками ёмкостью 200 литров каждая.

В исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», Буланов Ю.Ю. 04 июля 2019 года созвонился с Костиным Р.Ю. и договорился с ним о месте, времени и способе совершения хищения. При этом ранее Костин Р.Ю., находясь на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве помощника машиниста тепловоза 2М62У-002, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 51 минуты 04 июля 2019 года договорился совместно с Мироновым А.Г., находившегося вместе с ним на рабочей смене при исполнении своих должностных обязанностей в качестве машиниста тепловоза 2М62У-002 о месте, времени и способе совершения хищения.

Затем, Буланов Ю.Ю. на своём автомобиле марки «УАЗ» г.н. А209АР67RUS, приехал на 5 пикет 8 км перегона Тычинино-Новосмоленская расположенного в Смоленском районе Смоленской области, где в это время находились Миронов А.Г. и Костин Р.В. на локомотиве 2М62У-002, приписки эксплуатационного локомотивного депо дирекции тяги ОАО «РЖД». Далее в период с 13 часов 51 минуты до 14 часов 07 минут 04 июля 2019 года, реализуя совместный преступный умысел, согласно распределённым ролям, Миронов А.Г. и Костин Р.В. при помощи насосной станции, заполнили пять металлических бочек по 200 литров каждая, находившихся в кузове автомобиля «УАЗ» дизельным топливом общим объемом 1000 литров (не менее 828 кг), стоимостью 33 409 рублей 80 копеек, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД», путём его слива из топливных баков секций «А и Б» локомотива 2М62У-002, таким образом, тайно похитили дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД». После Буланов Ю.Ю. закрыл горловины металлических бочек, сложил шланг насосной станции в кузов автомобиля, закрыл тент кузова и на автомобиле марки «УАЗ» с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Эксплуатационному локомотивному депо дирекции тяги ОАО «РЖД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь СО ЛО МВД России на станции Смоленск Г. С.В. обратился в суд с ходатайствами, согласованными с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Грохова В.Н., Богданова М.В., Миронова А.Г., Костина Р.Ю. и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н., Грохов В.Н., Богданов М.В., Миронов А.Г., Костин Р.Ю., и их защитники поддержали ходатайство, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н., Грохов В.Н., Богданов М.В., Миронов А.Г., Костин Р.Ю. вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Заместитель транспортного прокурора поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить в отношении Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Грохова В.Н., Богданова М.В., Миронова А.Г., Костина Р.Ю. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Грохова В.Н. (по эпизоду хищения имущества от 27 июня 2019 года) квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Богданова М.В. (по эпизоду хищения имущества от 02 июля 2019 года) квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Буланова Ю.Ю., Миронова А.Г., Костина Р.Ю. (по эпизоду хищения имущества от 04 июля 2019 года) квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение в совершении вышеуказанных преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступления, в которых обвиняются Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н., Грохов В.Н., Богданов М.В., Миронов А.Г., Костин Р.Ю., относятся к преступлениям средней тяжести, при этом они впервые привлекаются к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Буланов Ю.Ю., Николаев Ю.Н., Грохов В.Н., Богданов М.В., Миронов А.Г., Костин Р.Ю. возместили в полном объеме потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб. Указанное обстоятельство подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк (т.2 л.д.71, 80, 85, 89, 97, 98), распиской представителя потерпевшего ОАО «РЖД» М. А.Н. от 27 ноября 2019 года, согласно которой ущерб по эпизодам преступлений от 27 июня, 02 июля, 04 июля 2019 года возмещен полностью, претензий материального и иного характера к обвиняемым не имеется (т.2 л.д.165).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Богданова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Грохова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Буланова Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Миронова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Костина Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и Николаева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении Буланову Ю.Ю. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести (три эпизода), работает в ИП «Буланов Ю.Ю.», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При определении Николаеву Ю.Н. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести (два эпизода), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При определении Грохову В.Н. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При определении Богданову М.В. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При определении Миронову А.Г. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При определении Костину Р.Ю. размера судебного штрафа суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При назначении Буланову Ю.Ю., Николаеву Ю.Н., Грохову В.Н., Богданову М.В., Миронову А.Г., Костину Р.Ю. судебного штрафа суд руководствуется ч.1 ст.104.5 УК РФ, при этом в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу статьи 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с Буланова Ю.Ю., Богданова М.В. не подлежат.

Обвиняемыми Николаевым Ю.Н., Гроховым В.Н. и Мироновым А.Г. заключены соглашения с защитниками в связи, с чем вопрос о взыскании с них процессуальных издержек судом не разрешается. Обвиняемый Костин Р.Ю. от услуг адвоката отказался в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО ЛО МВД России на станции Смоленск о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Буланова Ю.Ю., Николаева Ю.Н., Грохова В.Н., Богданова М.В., Миронова А.Г., Костина Р.Ю. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Богданова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Грохова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Буланова Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Миронова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Костина Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и Николаева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Буланову Ю.Ю. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Николаеву Ю.Н. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Грохову В.Н. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Богданову М.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Миронову А.Г. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Костину Р.Ю. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель Управление на транспорте МВД России по ЦФО, ИНН 7708731561, КПП 770801001, ОКТМО 45378000, расчётный счёт 40101810045250010041, в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, л/с 04731А58110, ОГРН 5107746030497, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140 (назначение платежа – оплата судебного штрафа по уголовному делу 41801009623000219).

Разъяснить Буланову Ю.Ю., Николаеву Ю.Н., Грохову В.Н., Богданову М.В., Миронову А.Г., Костину Р.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Буланову Ю.Ю., Николаеву Ю.Н., Грохову В.Н., Богданову М.В., Миронову А.Г., Костину Р.Ю., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Буланова Ю.Ю., Грохова В.Н., Николаева Ю.Н., Богданова М.В., Миронова А.Г., Костина Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль марки «УАЗ» с регистрационным знаком А209АР67RUS, находящийся на ответственном хранении у начальника склада МТО ОАО «РЖД» - вернуть законному владельцу Буланову Ю.Ю.;

- насосную установку, шланги, 6 металлических бочек по 200 литров, находящиеся на ответственном хранении у начальника склада МТО ОАО «РЖД» - уничтожить;

- дизельное топливо, находящееся в пяти металлических бочках, находящееся на ответственном хранении у начальника склада МТО ОАО «РЖД» - вернуть ОАО «РЖД»;

- гофрокартонную коробку с образцами дизельного топлива, находящуюся на ответственном хранении у начальника склада МТО ОАО «РЖД» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам: Литвин В.С., Журавлевой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции лицо, освобожденное от уголовной ответственности, должно указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                А.А. Захаров