Решение по делу № 2-157/2012 ~ М-168/2012 от 25.10.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хомутовка 18 декабря 2012 г.

Хомутовский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Федорова К.В.

при секретаре Ильинской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабанова В.Ф. к Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Балабанов В.Ф. обратился в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли и вклады, мотивируя тем, что согласно решению общего собрания членов колхоза им.Н. Н-ского района от ***1992 г. и постановлению главы Администрации Н-ского района его родителям Бн.Ф.И. и Бм.М.Т. было выделено по одной земельной доле каждому, позднее родителям выдали свидетельства на право собственности на землю. У Бм.М.Т. кроме земельной доли имеется вклад в ***банке России. ***2001 г. умер Бн.Ф.И. После него фактически приняла наследство его жена Бм.М.Т. А после смерти последней, последовавшей ***2007 г., наследство фактически принял истец. Однако он не может оформить своих наследственных прав, поскольку в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о браке родителей, а также в свидетельствах о праве собственности на землю и в сберегательной книжке все фамилии (истца и родителей) указаны как Бт, в свидетельствах о смерти родителей фамилия отца значится Бн, а фамилия матери – Бм, а согласно паспорту истец – Бн.

В судебном заседании истец, его представители Б. и Н. исковые требования уточнили и просили признать за истцом право собственности в порядке наследования и на 2 земельные доли и вклады в ***банке, пояснив что решением общего собрания членов колхоза им.Н. от ***1992 г. родителям истца Бн.Ф.И. и Бм.М.Т. было выделено по одной земельной доле каждому, позднее родителям выдали свидетельства на право собственности на землю, в которых фамилия правообладателей указана, как Бт. У Бм.М.Т., кроме того, имеются вклады в ***банке России, которые также оформлены на фамилию Бт. ***2001 г. умер Бн.Ф.И., после которого фактически приняла наследство его жена Бм.М.Т., поскольку она проживала в доме умершего, пользовалась приусадебным земельным участком. А после смерти последней, последовавшей ***2007 г., наследство фактически принял истец. Т.е. он пользуется вещами матери, принял меры к охране наследственного имущества в с.О. Н-ского района. Однако он не может оформить своих наследственных прав, поскольку в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о браке родителей, а также в правоустанавливающих документах на имущество все фамилии (истца и родителей) указаны как Бт, в свидетельствах о смерти родителей фамилия отца значится Бн, а фамилия матери – Бм, а согласно паспорту истец – Бн. Также истец пояснил, что спорные земельные доли были предоставлены именно его родителям, которые работали в колхозе им.Н. на момент его реорганизации в 1992 году, в уставный капитал юридических лиц земельные доли родителей истца не передавались и обременений не имеют. При этом он является единственным наследником, т.к. сестра умерла задолго до смерти родителей, а ее дети никогда не приезжали в Н-ский район.

Представитель ответчика Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района Курской области Глава Т-ского сельсовета Е. уточненные исковые требования признал, пояснив, что действительно истец и его родители Бн.Ф.И. и Бм.М.Т. проживали в с.О. Н-ского района Курской области и работали в колхозе им.Н. Однако они по похозяйственной книге и в колхозе были записаны как Бт. Иных Ф.И. и М.Т. в с.О. не проживало и колхозе не работало. Именно Бн.Ф.И. и Бм.М.Т. были выделены земельные доли в колхозе им.Н. Поэтому заместитель Главы Т-ского сельсовета Л. и выдала справки с указанием фамилий по паспортным данным. Также представитель ответчика пояснил, что наследство после смерти Бн.Ф.И. приняла его жена Бм.М.Т., которая проживала в доме умершего, оплачивала налоги, пользовалась огородом. Впоследствии Бм.М.Т. увез к себе во Г-ский район сын Балабанов В.Ф., который и принял наследство после ее смерти. Иных наследников установлено не было.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителей, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.527 ГК РСФСР (действовавшего до 01.03.2002 г.) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1142 ГК РФ и ст.532 ГК РСФСР (действовавшего до 01.03.2002 г.) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ и абз.2 ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего до 01.03.2002 г.) признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выданным ***1994 г. свидетельствам на право собственности на землю серия *** №*** и *** №** Бт.Ф.И., *** года рождения, и Бт.М.Т., *** года рождения, приобрели право общей долевой собственности на земельные доли площадью по *** га каждая, расположенные по адресу: Курская область Н-ский район ПК им.Н. с.В.

Решением собрания членов колхоза имени Н. Н-ского района от ***1992 г. утвержден перечень лиц, которым предоставляются в собственность земельные паи, и среди которых под №*** и №*** значатся Бт.Ф.И. и Бт.М.Т.

В судебном заседании свидетель К. показала, что ранее проживала в с.О. Н-ского района Курской области и работала в колхозе им.Н., а поэтому хорошо знает истца и его родителей, с которыми работала в одной бригаде. Она всегда считала, что их фамилия Бт. Свидетель присутствовала на общем собрании членов колхоза им.Н. в 1992 г. и помнит, что именно родителям истца были выделены земельные паи (доли) как Бт.Ф.И. и Бт.М.Т. Также К. рассказала, что и в с.О. и в колхозе им.Н. работало несколько семей Бт., их всех писали как Бт., однако Ф.И. и М.Т. были одни, и это были родители истца. Кроме того, свидетель пояснила, что после смерти отца истца наследство приняла его супруга М.Т., которая проживала в его доме, пользовалась огородом. Примерно через год истец забрал ее к себе. Сестра истца умерла до смерти родителей, а ее дети никогда не приезжали, даже на похороны.

Из справок Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района №68 и №69 от 04.04.2012 г. следует, что две земельные доли в размере *** га каждая, находящиеся на территории Т-ского (бывшего В-ского) сельсовета, принадлежащие родителям Балабанова В.Ф. Бн.Ф.И. и Бм.М.Т., не проданы и в аренду не сданы, в уставный капитал не передавались.

В соответствии со справкой Администрации Т-ского сельсовета Н-ского района №290 от 05.07.2012 г. отец Балабанова В.Ф. – Бн.Ф.И. на день смерти, последовавшей ***2001 г., постоянно проживал в с.О. Н-ского района Курской области совместно с женой Бм.М.Т., которая произвела его похороны, в течение шести месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, хранила у себя его документы.

Согласно справок Администрации С-ского сельсовета Г-ского района №260 и №261 от 13.04.2012 г. Бм.М.Т. на день смерти, последовавшей ***2007 г., была зарегистрирована и постоянно проживала в с.А. Г-ского района с родным сыном Балабановым В.Ф., который произвел ее похороны, в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хранит у себя ее документы.

Из свидетельства о смерти *** №*** следует, что Бн.Ф.И., *** года рождения, уроженец с.О. Н-ского района умер ***2001 г. в с.О. Н-ского района (актовая запись №*** от *** г.). Из свидетельства о смерти *** №*** следует, что Бм.М.Т., *** года рождения, уроженка с.Л. Н-ского района, умерла ***2007 г. в с.А. Г-ского района Н-ской области (актовая запись №*** от *** г.).

Как следует из сообщения Н-ского ДО №*** Е-ского ОСБ №*** ОАО ***банк России №1177 от 06.11.2012 г. в ДО №*** Е-ского ОСБ №*** на имя Бт.М.Т. открыты счета №***(*** (новый №***) с остатком на 06.11.2012 г. в сумме *** руб. и №*** (новый №***) с остатком на 06.11.2012 г. в сумме *** руб.

На основании вышеуказанного суд считает установленным, что родителями истца являются Бн.Ф.И., *** года рождения, и Бм.М.Т., *** года рождения, умершие ***2001 г. и ***2007 г. Согласно свидетельствам *** №*** и *** №*** последние приобрели право собственности на земельные доли площадью по *** га каждая, расположенные по адресу: Курская область Н-ский район ПК им.Н. с.В. (указаны в списках, утвержденных решением собрания членов колхоза имени Н. Н-ского района от ***1992 г., под №*** и №***).

Суд также признает установленным, что после смерти Бн.Ф.И. наследственное имущество приняла Бм.М.Т., а после смерти последней наследство принял Балабанов В.Ф., поскольку это подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Согласно кадастровой выписке от 24.09.2012 г. №*** земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ПК им.Н. Т-ского сельсовета Н-ского района Курской области, имеет кадастровый номер ***.

С учетом всего вышеизложенного, и принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым признать за Балабановым В.Ф. право собственности в порядке наследования после Бм.М.Т., умершей ***2007 г., на две земельные доли площадью по *** га каждая, в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ПК им.Н. Т-ского сельсовета Н-ского района Курской области и на денежные вклады на счете №***(*** (новый №***) и на счете №*** (новый №***) в Н-ском ДО №*** Е-ского ОСБ №*** ***банка РФ на имя Бт.М.Т.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░ ***2007 ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░. ░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░.░., ░░░░░░░ ***2007 ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №***(*** (░░░░░ №***) ░ ░░ ░░░░░ №*** (░░░░░ №***) ░ ░-░░░░ ░░ №*** ░-░░░░░ ░░░ №*** ***░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░.░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.