Дело №2-97/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Звериноголовское 12 мая 2016 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,
при секретаре Абалкановой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Администрации Бугровского сельсовета Звериноголовского района Курганской области к Неволиной Валентине Павловне, Коловой Нине Николаевне, Папуловой Нине Павловне, Барановой Татьяне Васильевне, Баранову Владимиру Геннадьевичу, Григорьевой Лидии Григорьевне, Камышевой Клавдии Васильевне, Кондакову Тарасу Андреевичу, Синициной Марии Александровне, Султанских Анне Андреевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Бугровского сельсовета Звериноголовского района Курганской области обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к Неволиной Валентине Павловне, Коловой Нине Николаевне, Папуловой Нине Павловне, Барановой Татьяне Васильевне, Баранову Владимиру Геннадьевичу, Григорьевой Лидии Григорьевне, Камышевой Клавдии Васильевне, Кондакову Тарасу Андреевичу, Синициной Марии Александровне, Султанских Анне Андреевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок общей площадью 283 га, образованный в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца – ФИО14, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, о причинах неявки сообщений не поступало, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Неволина В.П., Колова Н.Н., Папулова Н.П., Баранова Т.В., Баранов В.Г., Григорьева Л.Г., Камышева К.В., Кондаков Т.А., Синицина М.А., Султанских А.А., надлежащим образом извещенные о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление Администрации Бугровского сельсовета подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды - <дата> и 12.05.2016г., не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Бугровского сельсовета Звериноголовского района Курганской области к Неволиной Валентине Павловне, Коловой Нине Николаевне, Папуловой Нине Павловне, Барановой Татьяне Васильевне, Баранову Владимиру Геннадьевичу, Григорьевой Лидии Григорьевне, Камышевой Клавдии Васильевне, Кондакову Тарасу Андреевичу, Синициной Марии Александровне, Султанских Анне Андреевне о признании права собственности на невостребованные земельные доли, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд путем ее подачи через Звериноголовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.Ю. Аксенова