Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2013 ~ М-1304/2013 от 15.11.2013

Дело 2-1215/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ирбит                                     24 декабря 2013 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Логинова М.Л.,

при секретаре Ляпуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карташовой Е.М. к Фучкину А.А. об устранении препятствий в оформлении материнского капитала, обязании передать справку с места жительства сына и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Карташова Е.М. обратилась в суд с иском к Фучкину А.А. об устранении препятствий в оформлении материнского капитала, обязании передать справку с места жительства сына и взыскании компенсации морального вреда, по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ родила третьего ребенка ФИО2. Согласно закона имеет право на получение областного материнского капитала. Реализовать свое право на получение областного материнского капитала может предоставив следующий пакет документов: Справка с места жительства, Свидетельство о рождении детей с гражданством, Свидетельство о браке, Справка с места жительства сына, Копия паспорта прописка-дети.

В ДД.ММ.ГГГГ году она и Ответчик заключили договор о том, что сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. будет проживать с отцом Фучкиным А.А. В связи с этим сын зарегистрирован по месту проживания, т.е. у Ответчика.

Необходимую ей справку с места жительства сына может предоставить только Ответчик, что он сделать отказывается. Данным отказом ответчика и невозможностью ей лично получить справку с места жительства сына, у неё возникает препятствие в оформлении необходимого пакета документов для получения областного материнского капитала. Без справки с места жительства сына ФИО6 оформление областного материнского капитала невозможно.

На её неоднократные просьбы передать справку с места жительства сына Ответчик отказывается, чем создает препятствие в реализации моего законного права на оформление областного материнского капитала. Также данное обстоятельство отрицательно сказывается на её психологическом состоянии, а именно, она нервничает, переживает, чем ответчик наносит ей моральный вред.

Просит устранить препятствия в оформлении документов, необходимых для получения материнского капитала, обязать ответчика передать ей необходимую справку с места жительства сына Фучкина А.А. и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Карташова Е.М. иск поддержала по тем же основаниям и дополнила, что представить такую справку ей сказали в «Опеке». Она не подавала документы для оформления материнского капиталатак как у нее нет справки с места жительства.За консультацией в орган опеки обращалась в ДД.ММ.ГГГГ. Обращение регистрировали в специальный журнал, в кабинете прямо на втором этаже в Управлении социальной политики.Фамилию специалиста не знает. Не подала документы без этой справки, потому-что сказали что их не примут. Справку у ответчика просила с середины ДД.ММ.ГГГГ. В письменной форме не просила, хотела разрешить данную ситуацию по мировому.В администрации для получения справки просят домовую книгу, а она у ответчика. В настоящее время ответчик представил справку с места жительства сына от ДД.ММ.ГГГГ но это было связано с другим иском и там она не понадобилась, ей такая справка не нужна, так как она датирована числом ДД.ММ.ГГГГ, ей сейчас нужна свежая справка, потому что впереди Новогодние праздники и Управление работать не будет. Ей нужна справка от той даты, когда она обратится к ответчику. Она приходила ДД.ММ.ГГГГ и у нее не приняли пакет документов без справки. Почтой отправить не додумалась. Может сегодня или завтра подойти в Управление. Настаивает на иске о передаче ей справки, иск о компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Фучкин А.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истец только недавно ему сказала про справку, он её сделал. Ранее и в мае истец к нему не обращалась.Истец просила справку, он её предоставил. Брал справку в администрации.

Представитель ответчика ФИО7 суду пояснил, что Фучкин сделал справку по просьбе истца в отделе коммунального хозяйства в администрации МО г. Ирбита, он не уклоняется от этого и делает все возможное, считает, что он не чинит препятствий в оформлении материнского капитала. Исковое заявление не обосновано и не законно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Истцом Карташовой Е.М. не доказано что ответчик Фучкин чинил препятствия в получении справки о регистрации сына. В течение в двух недель он предоставил такую справку по просьбе истца. Сейчас Карташовой нужна новая справка, потому считает данный иск не законным, истец сама не знает что ей надо. Также Фучкин нанял представителя с которым заключил соглашение, на что имел полное право, поэтому просит в случае отказа в удовлетворении иска взыскать процессуальные издержки истца на оплату услуг представителя.

Представитель третьего лица ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по <адрес> и <адрес> ФИО8пояснила, что Карташова в Управление социальной политики обращалась устно ДД.ММ.ГГГГ и, судя по записи в журнале устного приема граждан, речь шла о том, каким образом она может получить сертификат на материнский капитал и удостоверение многодетной семьи. Ей дана консультация специалиста, также сказали, какие документы необходимо собирать. Что касается получения сертификата, то она может обратиться к ним в любое время с заявлением, паспортом, свидетельствами о рождении детей, либо иными документами, подтверждающими их рождение, например такой, как справка из роддома, справка с места жительства заявителя.Справку с места жительства ребенка надо для получения материнского капитала не надо, а для оформления удостоверения многодетной семьи, надо.При обращении Карташова задавала два вопроса и ей было сказано, что справка нужна для оформления удостоверения многодетной семьи, это написано в журнале обращений. Даная справка годна в течение одного месяца.    Выслушав истца, ответчика и его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 3 "Порядка подачи и рассмотрения заявления о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал и выдачи сертификата на областной материнский (семейный) капитал (и его дубликата) и передачи сертификата на областной материнский (семейный) капитал ребенку по достижении совершеннолетия или приобретении им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия законными представителями", утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от 05.09.2012№952-ПП"О мерах по реализации статьи 4 Закона Свердловской области от 20 октября 2011 года N 86-ОЗ "Об областном материнском (семейном) капитале", выдача сертификата осуществляется территориальным отраслевым исполнительным органом государственной власти Свердловской области - Управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по месту жительства на основании заявления лиц, указанных в пункте 1, части второй пункта 2, части второй пункта 3 и пункте 4 статьи 2 Закона, либо законного представителя по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку и документов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка.

    На основании п. 4 Порядка, к заявлению прилагаются следующие документы (либо копии таких документов, заверенных в установленном порядке):свидетельство о рождении (об усыновлении) детей, иные документы в соответствии с федеральным законодательством, подтверждающие рождение и регистрацию детей, а также принадлежность к гражданству Российской Федерации ребенка, в связи с рождением которого возникло право на областной материнский (семейный) капитал;справка, заверенная подписью должностного лица, ответственного за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства, подтверждающая место жительства заявителя;свидетельство о смерти женщины, родившей (усыновившей) детей, дающих право на дополнительные меры поддержки, либо копия вступившего в силу решения суда, которым женщина объявлена умершей или лишена родительских прав, либо копия приговора суда о совершении ею в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности;свидетельство о смерти отца (усыновителя) либо копия вступившего в силу решения суда, которым отец (усыновитель) объявлен умершим или лишен родительских прав, либо копия приговора суда о совершении отцом (усыновителем) в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности;справка об обучении по очной форме в образовательном учреждении - в случаях, указанных в части второй пункта 3 и пункта 4 статьи 2 Закона.

    Данный список является исчерпывающим и не содержит обязанности представлять в Управление социальной политики справку с места жительства ребенка.

    Таким образом, требование истца об обязании ответчика передать ей необходимую справку с места жительства сына Фучкина А.А. необходимую для оформления материнского капитала, не основано на Законе и не может быть удовлетворено. По иным основаниям иск не заявлялся.

    Так же, истцом не доказан факт обращения истца к ответчику в мае 2013 года, поскольку ответчик этот факт отрицает и доказательств обратного суду не представлено, что подтверждено так же и выпиской из журнала Управления социальной политики, о том, что Карташова Е.М. обращалась за консультацией по данному вопросу лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после ДД.ММ.ГГГГ года.

    Кроме того, несмотря на отсутствие указания в Законе (с учетом основания заявленного иска), ответчиком представлена требуемая справка от ДД.ММ.ГГГГ года, с которой истец вправе обратиться в УСП по иным вопросам.

Основания компенсации морального вреда регламентированы ст. 151, 1099 - 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

    В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна предоставить доказательства, на которые она ссылается как на обоснование своих доводов.

Таких доказательств истцом не представлено, поэтому суд отказывает в удовлетворении требований истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Карташовой Е.М. к Фучкину А.А. об устранении препятствий в оформлении материнского капитала, обязании передать справку с места жительства сына и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2013 года.

Председательствующий /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>