О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Сенаторовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Кураеву А.Г. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «истец» обратилось в суд к Кураеву А.Г. с иском о взыскании задолженности.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не являлись, извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «истец» к Кураеву А.Г. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Не явившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Сакаль Е.С.