Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2014 ~ М-3598/2014 от 30.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,

с участием представителя истца – представителя ОАО «Сбербанк России» Варлавина А.Г. по доверенности от дата г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С. заключили Кредитный договор от дата г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 163 500,00 рублей, на срок по 25.05.2017г.

В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору от дата образовалась задолженность в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просят расторгнуть Кредитный договор от дата г., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Куртенок С. С. задолженность по Кредитному договору от дата в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5410,47 рублей.

Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк России» Варлавин А.Г. заявленные требования поддержал полностью, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куртенок С.С. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила заявления с указанием уважительных причинах неявки и или просьбой об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Куртенок С.С.

Выслушав представителя истца Варлавина А.Г., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С. заключили Кредитный договор от дата г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 163 500,00 рублей на срок по 25.05.2017г.

В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от дата является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору от дата по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5410,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Кредитный договор от дата г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С..

Взыскать с Куртенок С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от дата г.: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей; а всего в сумме 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей.

Взыскать с Куртенок С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5410,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев

2-4554/2014 ~ М-3598/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Куртенок Снежана Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевелев Л.А.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Подготовка дела (собеседование)
20.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее