ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 год г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,
при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,
с участием представителя истца – представителя ОАО «Сбербанк России» Варлавина А.Г. по доверенности от дата г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда <адрес> гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С. заключили Кредитный договор № от дата г., согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 163 500,00 рублей, на срок по 25.05.2017г.
В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от дата образовалась задолженность в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей.
Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Просят расторгнуть Кредитный договор № от дата г., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Куртенок С. С. задолженность по Кредитному договору № от дата в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5410,47 рублей.
Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк России» Варлавин А.Г. заявленные требования поддержал полностью, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Куртенок С.С. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не представила заявления с указанием уважительных причинах неявки и или просьбой об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Куртенок С.С.
Выслушав представителя истца Варлавина А.Г., изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как было установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С. заключили Кредитный договор № от дата г., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 163 500,00 рублей на срок по 25.05.2017г.
В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.
Перед Кредитором (ОАО «Сбербанк России») по Кредитному договору № от дата по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей, том числе: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей.
Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Учитывая установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5410,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Куртенок С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть Кредитный договор № от дата г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Куртенок С. С..
Взыскать с Куртенок С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от дата г.: просроченные проценты - 30 727,88 рублей, просроченный основной долг - 146 748,79 рублей, основной долг - 0,00 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 615,21 рублей, неустойка за просроченные проценты - 24 955,19 рублей; а всего в сумме 221 047.07 (Двести двадцать одна тысяча сорок семь рублей 07 копеек) рублей.
Взыскать с Куртенок С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5410,47 рублей.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Шевелев
Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев