Решение по делу № А55-8736/2011 от 07.07.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 июля 2011 года

Дело №

А55-8736/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2011 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина В.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управления Пенсионного фонда в Борском районе Самарской области

к  индивидуальному предпринимателю Цыганкову Сергею Николаевичу

о взыскании штрафа в размере 214 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен

от  заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Борском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Цыганкова Сергея Николаевича штрафа в размере 214 руб. 20 коп. за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2010 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление заинтересованным лицом не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей заявителя и  заинтересованного лица, по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания 06 июля 2011 года не велась, о чем имеется отметка в проколе судебного заседания от 06 июля 2011 года.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ установлена обязанность своевременного представления плательщиками страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Нарушение сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, установленных пунктом 1 части 9, частью 15 статьи 15, частями 5 и 6 статьи 16 Закона № 212-ФЗ, в соответствии с частями 1 или 2 статьи 46 Закона N 212-ФЗ влечет ответственность плательщиков страховых взносов - организаций и индивидуальных предпринимателей.

Должностное лицо территориального органа ПФР в период трех месяцев со дня представления расчета по страховым взносам по формам РСВ-1, РСВ-2, утвержденным Приказами Минздравсоцразвития России от 12.11.2009 № 894н "Об утверждении Формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование   в   Пенсионный   фонд   Российской   Федерации,   страховым   взносам   на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования   и   территориальные   фонды   обязательного   медицинского   страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам" и № 895н "Об утверждении Формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного   медицинского   страхования   плательщиками   страховых   взносов,   не производящими   выплаты   и   иные   вознаграждения   физическим   лицам",   проводит камеральную проверку таких расчетов.

В случае, когда расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за отчетные периоды плательщиком страховых взносов не представлялись, привлечение к ответственности  за  отчетный  период  на  основании  статьи  46  Закона N  212-ФЗ осуществляется территориальным органом ПФР.

Как следует из материалов дела, Цыганков Сергей Николаевич был зарегистрирован в ГУ - Управление - Пенсионного фонда в Борском районе Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя под регистрационным номером 077-033-100527, однако в соответствии с камеральной проверкой ответчик не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам РВС-1 за 9 месяцев 2010года (акт камеральной проверки от 06.12.2010г. № 770330004618).

Решением № 077 033 11 РК 0000061 от 13.01.2011 года Цыганков С.Н. привлечен к ответственности за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, в сумме 214 руб. 20 коп.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №07703340026402 от 16.03.2011г., однако, требование осталось без исполнения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Индивидуальный предприниматель Цыганков С.Н. не представил ни ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Борском районе Самарской области, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цыганкова Сергея Николаевича, 09.11.1987 г.р., уроженца с. Борское Борского района Самарского района, проживающего по адресу: 446684, Самарская область, Борский район, с. Подсолнечное, ул. Молодежная, д. 15, кв. 2, ИНН: 637771024139, штраф в размере 214руб. 20 коп.в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Борском районе Самарской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цыганкова Сергея Николаевича, 09.11.1987 г.р., уроженца с. Борское Борского района Самарского района, проживающего по адресу: 446684, Самарская область, Борский район, с. Подсолнечное, ул. Молодежная, д. 15, кв. 2, ИНН: 637771024139, в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере  200 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.П. Селиваткин