Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2010 от 05.05.2010

ПРИГОВОР

                                                                                                       дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино         

       ... Дата обезличена года

       Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Блинникова Р.В.,

подсудимых FIO6, FIO7,

защитников – адвокатов Вовк А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Куракиной Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

представителя потерпевшего FIO4,

при секретаре FIO5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

FIO6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка 1998 г.р., являющегося ИП «FIO6», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ;

         FIO7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих детей 2000г. и 2010 г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п. «б,в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

FIO6 и FIO7 совершили незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельства:

FIO6, являясь индивидуальным предпринимателем, и FIO7, работающий у него продавцом, по предварительной договоренности между собой о незаконном использовании объектов авторского права и приобретении с целью дальнейшего сбыта контрафактных экземпляров произведений – DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений, в конце февраля 2008 года, более точные дата и время не установлены, совместно из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями нарушают права правообладателей, незаконно приобрели у неустановленного лица и хранили, а впоследствии выставили для реализации в принадлежащей FIO6 торговой точке ИП «FIO6» в торговом павильоне на территории  ... рынка»  ... ..., 33 экземпляра DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений отечественных и зарубежных производителей, осознавая, что данные диски являются контрафактными, без соответствующего разрешения и в нарушение ст.ст.44 Конституции РФ /интеллектуальная собственность охраняется законом/; ст.30 /передача имущественных прав на авторские произведения может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав/; ст.31 /условия авторского договора: способы использования произведения, срок и территория на которые передается право, порядок и условия вознаграждения/; ст.32 /авторский договор должен быть заключен в письменной форме/; Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Дата обезличена года в 18.16 час. сотрудниками ОБЭП УВД по Пушкинскому муниципальному району в торговом павильоне ИП «FIO6» была осуществлена проверочная закупка одного DVD-диска по цене 100 рублей с записями аудиовизуальных произведений, после чего была проведена проверка торговой деятельности в части продажи дисков, в ходе которой было изъято 32 контрафактных диска с записью аудиовизуальных произведений отечественных и зарубежных производителей.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., 32 представленных на экспертизу диска в формате DVD с записью аудиовизуальных произведений отечественных и зарубежных производителей, изъятых Дата обезличена года в ИП «FIO6», имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Правообладателям аудиовизуальных произведений, записанных на 32-х DVD-дисках, являются ООО «СР Диджитал», ООО Юниверсал Пикчерс Рус», ЗАО «Союз-Видео», ООО «Активижин», ООО «Компания Вокс Видео», которым причинен ущерб в размере 2 408 195 рублей, что является особо крупным размером.

После консультации с защитниками подсудимыми FIO6 и FIO7 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное FIO6 и FIO7. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены после консультации с защитниками, государственный обвинитель и   потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых FIO6 и FIO7 суд квалифицирует по ст.146 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

         При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль каждого из них в содеянном, данные о личности каждого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

         К обстоятельствам, смягчающим подсудимым FIO6 и FIO7 наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что впервые совершили преступление, наличие у обоих несовершеннолетних детей 1998 г.р. - у FIO6 и 2000г., 2010г. – у FIO7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, а также данных о личности каждого из подсудимых, суд полагает, что исправление подсудимых FIO6 и FIO7 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить каждому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, без штрафа, с учетом материального положения каждого из них.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п.п. «б,в» УК РФ и назначить КАЖДОМУ наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года, без штрафа. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Меру пресечения FIO6 и FIO7 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – 32 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений отечественных и зарубежных производителей, хранящиеся в камере хранения СУ при УВД по Пушкинскому муниципальному району Московской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:

1-224/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Блинников Роман Владимирович
Ответчики
Быков Сергей Вячеславович
Шевелев Сергей Леонидович
Другие
Вовк Александр МИхайлович
Куракина Наталья Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.146 ч.3 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.05.2010Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2010Передача материалов дела судье
13.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2010Судебное заседание
28.05.2010Судебное заседание
28.05.2010Провозглашение приговора
31.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее