Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2013 (1-301/2012;) от 24.12.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2013 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Жуков К.М.,

с участием гос.обвинителя прокурора г. Зеленогорска Юхновец В.В.,

подсудимого Сивкова М.А., защитника адвоката Шумкова В.А.,

потерпевшего Санькова С.С.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сивков М.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-45, проживающего по <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, имеющего образование <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивков М.А. умышленно причинил тяжкий вреда здоровью человека при превышении пределов необходимой обороны.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 до 03.00 часов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в павильоне «Юрьевский», расположенном по <адрес> А г. Зеленогорска Красноярского края, покупал пиво, где по его инициативе, между ним и ранее ему незнакомыми Сивков М.А., Б.А. и Е.С. на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в связи тем, что Сивков М.А. задерживал движение очереди в павильоне «Юрьевский», а Е.С. на личном автомобиле отказался везти С.С. домой. Получив отказ, С.С., расторможенный алкоголем, испытывая острое чувство неприязни и мести, пошел к себе домой на <адрес>42 г. Зеленогорска, где взял металлическую монтировку и через 7-10 минут вернулся к павильону «Юрьевский», где все еще находились Сивков М.А., Е.С. и Б.А.. Е.С. увидел, что С.С., вооруженный монтировкой, идет в их сторону и, опасаясь, что С.С. повредит его автомобиль, перегнал его на противоположную сторону дороги и припарковал вдоль бордюра напротив клуба «Молодость» г. Зеленогорска. После этого Е.С. выдвинулся на встречу С.С., предупредив, что будет стрелять и произвел два предупредительных выстрела из травматического пистолета, после которых С.С. не остановился и продолжил угрожающе приближаться с монтировкой в руках, не реагируя на уговоры вернуться домой. Сивков М.А., Б.А. и Е.С. находясь в состоянии необходимой обороны втроем выдвинулись на встречу С.С. с целью отразить нападение и отобрать монтировку. При этом С.С., размахивая монтировкой, начал пятиться через проезжую часть по направлению к клубу «Молодость», расположенному по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Размахивая монтировкой, С.С. нанес удар по руке Б.А., выбив у него резиновую палку, которую подобрал Сивков М.А.. В этот момент С.С. отступая, споткнулся о бордюр и упал на газон перед клубом «Молодость», продолжая лежа размахивать монтировкой. Сивков М.А., опираясь на поддержку Е.С. и Б.А.(пинающего С.С.), превышая пределы необходимой обороны, действуя умышленно и причиняя вред явно не соответствующий характеру и степени существующего в этот момент со стороны С.С. преступного посягательства, с целью подавления его сопротивления, стал наносить множественные и сильные удары резиновой палкой по руке с монтировкой, телу и голове-жизненно важному органу лежавшего С.С.. Удары Сивков М.А. прекратил наносить лишь после того, как С.С. потерял сознание и выронил монтировку.

В результате преступных, умышленных действий Сивков М.А., С.С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы, представленной переломом теменной кости слева, с эпидуральной гематомой в теменной области слева, ушибом головного мозга тяжелой степени, с множественными внутримозговыми гематомами (контузионными очагами) в лобной, височной и теменной долях слева и в височной доле справа, ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками в теменной области слева, в области обоих глаз, на нижней губе, ссадиной в области лба; ушиба грудной клетки слева и справа, ушиба нижней трети левого предплечья, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева, в дельтовидной области слева с переходом на переднюю поверхность левого плеча, на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность, кровоподтек и ссадины на его фоне в подвздошной области слева, кровоподтеков на левой ягодице, на задней поверхности грудной клетки слева, задней поверхности левого плеча с переходом на переднюю, задней поверхности левого предплечья и на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого предплечья в верхней трети. В соответствии с заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Закрытая черепно-мозговая травма с переломом левой теменной кости и ушибом головного мозга тяжелой степени, согласно Приказу МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.2 соответствует медицинскому критерию квалифицирующего признака вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по этому признаку, согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 «А», оценивается как тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на туловище, конечностях, согласно Приказу МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ раздел 2, п.9 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения у С.С. (в том числе и тяжкие) могли возникнуть от множественного воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковым может являться резиновая палка. Признаки травмы ускорения не установлены.

Подсудимый Сивков М.А. в судебном заседании свою вину в совершении выше указанного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01час.30мин. переходя дорогу от павильона «Юрьевский» он увидел стоящий на остановке автомобиль, возле которого стояли его знакомые Е.С. и Б.А.. Пообщавшись с ними, пошел в павильон «Юрьевский», купить сигареты и пиво. У павильона в очереди к нему пристал высокий парень, как потом оказалось С.С.. Конфликт был словестный до драки не дошел. Сделав покупки, он вернулся к Е.С. и Б.А.. Через 1-2 минуты к ним подошел С.С., вел себя вызывающе, интересовался машиной и просил его довезти. На что ему ответили отказом и предложили уйти. После этого С.С. развернулся и ушел. Примерно через 7-10 минут С.С. вернулся с монтировкой. Е.С. боясь за автомобиль, отогнал его на другую сторону дороги. При этом Б.А. достал из автомобиля резиновую палку. Е.С. пытался остановить С.С. словами и двумя предупредительными выстрелами из пистолета. С.С. на слова и выстрелы Е.С. никак не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. С целью пресечь нападение они стали двигаться втроем на С.С.. С.С., размахивая монтировкой, стал пятиться. Дойдя до бордюра противоположной стороны дороги, С.С. остановился, после чего он увидел, как у Б.А. из руки выпала резиновая палка и упала на газон. После этого С.С. запнулся и упал на газон. Находясь на земле, С.С. продолжал отмахиваться монтировкой от Е.С. и Б.А., желающих ее отобрать. Он, то есть Сивков М.А., левой рукой нащупал на земле резиновую палку, поднял ее и начал наносить удары данной палкой по телу и руке С.С., пытаясь выбить монтировку-гвоздоде<адрес> нанесении множественных ударов он мог попасть и по голове С.С.. В этот момент к ним подбежал Б.А. и ногой ударил С.С. по руке, от чего гвоздодер выпал. После этого конфликт сразу прекратился. Они дождались полицию и скорую помощь.

Также Сивков М.А. пояснил, что вину по вменяемой ему ст.111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) он не признает.

Допросив подсудимого, свидетелей, потерпевшего и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Сивков М.А. в причинении тяжкого вреда здоровью человека при превышении пределов необходимой обороны, является установленной в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего С.С. данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00ч. он вместе с женой вернулся с садов. Через некоторое время к ним в гости пришел его знакомый Стрельников Эдуард, они сидели с ним распивали пиво. К этому моменту он, то есть С.С., выпил около 2-х литров пива. После того как пиво закончилось он со Стрельниковым пошли в магазин. Дойдя до угла своего дома, они встретили знакомого Стрельникова, которого звали Оленичев Игорь. Через некоторое время он и Игорь пошли в павильон «Юрьевский», чтобы купить пиво. У павильона у них с ранее ему незнакомым Сивков М.А. возник словесный конфликт. В ходе конфликта, он сильно разозлился на Сивков М.А.. Вернувшись, домой, он взял металлическую монтировку и пошел обратно к павильону «Юрьевский», чтобы успокоить этого парня и его друзей Е.С. и Б.А.. На улице парни пытались его остановить словами и выстрелами в воздух, но он их не слушал и разозлился еще больше. Далее парни втроем пошли на него и оттеснили через дорогу к клубу «Молодость». Махая монтировкой, он выбил у Б.А. резиновую палку. После этого он споткнулся о бордюр и упал на газон. Рядом с ним на коленях оказался Сивков М.А., который стал бить его резиновой палкой по телу, рукам и голове. Он в свою очередь бил Сивков М.А. монтировкой, держа его за ноги. Затем ему, то есть С.С., от ударов стало плохо, он потерял сознание, через некоторое время очнулся, и его увезла «Скорая». Ранее он давал не точные и не совсем правдивые показания, поскольку был зол. В данном конфликте считает виновным только себя. После случившегося Сивков М.А. навещал его в больнице, приносил ему продукты питания. На месте происшествия Сивков М.А. помогал ему встать и пройти в автомобиль «Скорой»;

- показаниями свидетеля С.А., которая в ходе судебного заседания пояснила, что в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ он, ее муж С.С. и Стрельников дома распивали пиво. Когда пиво закончилось С.С. и Стрельников пошли за пивом. В этом момент появился еще один знакомый Оленичев, с которым С.С. также вышел за пивом. Вернувшись муж выпил стакан пива, в коридоре, взял из своего рабочего чемодана металлическую
монтировку и вышел из квартиры. Куда именно он пошел, не пояснял. По времени это
было уже после 01час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ Она сразу начала собираться, так как поняла, что когда муж ходил за пивом, что-то произошло. Когда одевалась, услышала два выстрела. Одевшись, вышла из подъезда, за ней вышли Стрельников и Оленичев. На улице у клуба «Молодость» было скопление людей, подойдя, она увидела лежащего на газоне С.С., его лицо было опухшим от ударов;

- показаниями свидетеля С.Э., который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00ч. он пришел в гости к С.С..
Дома у С.С. он стали распивать принесенное им пиво.

Уже после 00.00ч. ДД.ММ.ГГГГ они вышли к павильону «Юрьевский» за пивом и встретили знакомого Оленичева, который также изъявил желание выпить пиво. В результате за пивом пошли Оленичев и С.С., а он вернулся домой к С.С.. Вернувшись, С.С. вел себя беспокойно, взял монтировку и вышел. За ним вышла жена и они с Оленичевым. В этот момент он слышал два выстрела. На улице возле клуба «Молодость» он увидел скопление людей и лежащего на газоне С.С., он был избит на лице и голове имелись повреждения;

- показаниями свидетеля О.И., который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.00ч. встретил своего знакомого Стрельникова Эдика, который был с ранее ему незнакомым парнем по имени С.. Они остановились и начали разговаривать. В ходе разговора С. предложил пойти к нему домой. Через некоторое время он с С. пошли в магазин, чтобы купить пива. Подойдя к павильону «Юрьевский», около 01.00ч. он обратил внимание, что на остановке напротив павильона «Юрьевский» стоит автомобиль, недалеко от автомобиля стояли двое парней, а еще один парень стоит у данного павильона и покупает пиво. Стоя у павильона у С. с парнем возник словестный конфликт, но из-за чего именно, сказать не может. Затем они разошлись. Они с С. взяли четыре бутылки пива, и пошли к С. домой. По дороге С. говорил, что нужно вернуться и проучить того парня. Придя домой к С., он прошел на кухню, где сидели Стрельников и жена С., сам С. остался в коридоре и начал что-то искать, затем С. вышел из квартиры. Он рассказал Стрельникову и жене С., что когда они покупали пиво, у С. возник конфликт с парнем. После этого они втроем пошли на улицу, чтобы найти С.. Подходя ближе к клубу «Молодость», они увидели лежащего на газоне напротив крыльца клуба С., он лежал головой к дороге, возле него уже стояла его жена. Также он увидел, что возле С. находятся два парня, которых он ранее видел возле автомобиля, когда покупали пиво. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи, С. подняли с земли и положили в машину скорой помощи, затем С. вместе с женой увезли в больницу;

- показаниями свидетеля Ш.С., который в ходе судебного заседания пояснил, что в свободное от основной работы время он подрабатывает в службе такси «Светофор» на личной автомобиле «Тойота-Корона». ДД.ММ.ГГГГ после 02.00 ч., он выполнял заявку и двигался вместе с пассажиром со стороны школы № по <адрес> в сторону кафе «Глобус». Не доезжая светофора, расположенного на перекрестке, перед кафе «Глобус», он услышал «хлопки», похожие на выстрелы. Он посмотрел по сторонам, но никого не увидел, после чего подъезжая ближе к остановке кафе «Глобус», увидел, что со стороны павильона «Юрьевский», через дорогу по направлению к клубу «Молодость» идут люди, а именно один парень самый высокий переходил дорогу спиной, а трое мужчин идут на него. Он в этот момент припарковал свой автомобиль на остановке, расположенной у кафе «Глобус», и стал производить расчет с пассажиром, который вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина«Тройка».Потом он увидел, что высокий парень уже лежит на газоне возле березы. Один из участников конфликта попросил его вызвать «скорую»;

- показаниями свидетеля Г.К., который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. он заступил на дежурство, в 02час.50мин. он совместно со старшим сержантом Т.С., который работает в должности полицейского водителя находился на маршруте патрулирования. По указанию дежурного они прибыли к клубу «Молодость». На газоне лежал мужчина, он подошел к нему, проверил
пульс и понял, что мужчина находится в бессознательном состоянии. Также увидел, что в
двух метрах от данного мужчины, на земле лежит металлическая монтировка. После этого
он стал выяснять, что произошло. От присутствующих узнал, что лежащий С.С. нападал на других парней с монтировкой, и его пришлось останавливать;

- показаниями свидетеля Т.С., в суде, аналогичными показаниям свидетеля Г.К.;

- показаниями свидетеля Н.А., который в ходе судебного заседания пояснил, что он работает в должности врача - травматолога филиала ФГБУЗ СКЦ ФМБА России г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, в 20.25 ч. был доставлен, как оказалось повторно, С.С., которого он осмотрел, в ходе осмотра было выявлено: эпидуральная гематома слева, множественные гематомы, кровоподтеки на теле, два кровоподтека вокруг глаз. Также в теменной области головы слева имелся кровоподтек линейной формы размером 10 на 3 см.;

- показаниями свидетеля Е.С., который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.00ч. он находился дома. В этот момент ему позвонил Б.А. и пояснил, что ему нужна помощь. Он на своем автомобиле подъехал к дому Б.А., после чего Б.А. вышел, при этом в руках у Б.А. была резиновая палка, и они поехали к клубу «Молодость». Припарковав свой автомобиль на остановке общественного транспорта в конце кармана автобусной установки у павильона «Юрьевский», они вышли и подошли к клубу «Молодость», где Б.А. поговорил со своим братом и уладил конфликт с какими – то парнями, после чего вернулись к его автомобилю. В этот момент к ним подошел Сивков М.А., поздоровался, после чего Сивков М.А. подошел к павильону «Юрьевский», где у Сивков М.А. возник конфликт с парнем высокого роста, как потом им стало известно – это был С.С.. Купив сигареты, Сивков М.А. подошел к ним и пояснил, что пьяный мужчина «придрался» к нему. В этот момент к ним подошел С.С., с которым у Сивков М.А. возник конфликт и еще один мужчина с двумя бутылками пива. С.С. вел себя вызывающе, попросил довезти его, но он ответил, что он не таксист. После этого С.С. сказал, «мы пойдем, но еще увидимся», после чего они развернулись и пошли в сторону светофора, расположенного по направлению «Сбербанка». Примерно через 5 минут, он увидел, что со стороны светофора идет С.С. и в руках у него находится монтировка.

Он сразу понял, что С.С. направляется к ним и может повредить его
автомобиль, из-за того, что он его не повез. Он сел в свой автомобиль, а Б.А. достал из
салона свою резиновую палку, которую он брал с собой из дома, после чего Б.А. и
Сивков М.А. остались стоять на месте, а он перегнал автомобиль на противоположную часть
дороги, т.е. припарковав ее у тротуара недалеко от клуба «Молодость». Выйдя из
автомобиля, он взял травматический пистолет «Оса». Чтобы остановить С.С., он предупредил его, что у него находится в руках пистолет и что если он начнет к нему приближаться, он произведет выстрел. С.С. на его слова не реагировал, после чего он произвел два предупредительных выстрела, но С.С. все равно не реагировал и шел в сторону его автомобиля. После этого они втроем пошли на С.С., который стал отступать спиной через дорогу и мазать монтировкой ударив Б.А. и выбив у него резиновую палку. После этого С.С. споткнулся и упал на газон. В это время Сивков М.А. подошел к С.С. сзади, как бы присел на него немного сверху и начал наносить удары по гвоздодеру, который находился в правой руке у С.С., пытаясь его выбить. Как резиновая палка оказалась у Сивков М.А., он не знает. Когда Сивков М.А. палкой бил по С.С., то удары приходились по телу, по рукам, в область шеи, возможно и по голове. После того как Сивков М.А. нанес несколько ударов С.С., ему удалось выбить гвоздодер из рук С.С., после чего Сивков М.А. встал с мужчины. Он в этот момент увидел, что недалеко от его автомобиля стоит автомобиль такси, иностранного производства в кузове белого цвета. Он подошел к водителю и попросил его вызвать скорую помощь и полицию, которые подъехали через некоторое время. Он подошел к С.С., поднял его, и сопроводил в автомобиль скорой помощи;

- показаниями свидетеля Б.А., который в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30ч., он находился дома, в этот момент ему позвонил брат и попросил подъехать к клубу «Молодость» уладить конфликт. Он позвонил своему знакомому Е.С. и попросил его съездить к клубу «Молодость», чтобы уладит конфликт. Е.С. согласился, примерно через 10-15 минут, подъехал на своем автомобиле. Он взял дома резиновую палку, для самообороны, после чего они подъехали на остановочный комплекс, расположенный у павильона «Юрьевский» и припарковались в начале данной остановки. Перейдя дорогу, он уладили конфликт с братом и вернулся к автомобилю Е.С.. В этот момент к ним подошел ранее знакомый Сивков М.А.. Через некоторое время к ним подошли двое мужчин, один из них был высокого роста, как потом стало известно-это был С.С. и попросил довезти его. Е.С. ответил, что он не таксист и никуда никого не повезет. С.С. ответил, что «зря», после чего пошел в сторону светофора, расположенного по направлению к «Сбербанку». Они втроем продолжали стоять разговаривать, примерно через пять минут, Е.С. сказал, «смотрите к нам идет тот высокий мужчина и несет что-то в руках». Е.С., испугался, что С.С., может повредить его машину и решил перегнать его на другую сторону дороги. Он достал из автомобиля свою резиновую палку, Е.С. перегнал автомобиль на противоположную сторону, к клубу «Молодость». После этого они увидели, что с левой стороны от павильона «Юрьевский» идет С.С., Е.С. предложил им его остановить. Е.С. пошел к С.С. на встречу, при этом держал в правой руке свой пистолет «Оса», который взял в автомобиле, он и Сивков М.А. пошли немного правее от Е.С.. Е.С. сказал С.С., чтобы тот выбросил палку из рук, иначе он выстрелит. С.С. на слова Е.С. не реагировал и двигался уже по направлению к нему, Е.С. сделал предупредительные выстрелы. После чего С.С. спиной начал пятиться назад, т.е. шел спиной по направлению к автомобилю Е.С., они С.С. кричали, чтобы тот прекратил размахивать гвоздодером и успокоился, но С.С., делал вид, что их не слышит. Они втроем тоже двигались по направлению к автомобилю Е.С., при этом Е.С. подошел к автомобилю, а он и Сивков М.А. подошли с другой стороны. С.С. оказался между ними. С.С., находясь возле бордюра, расположенного вдоль дороги, ведущей со стороны магазина «Радуга» по направлению к городскому рынку, снова начал замахиваться на него гвоздодером. Он начал при помощи имевшейся в левой руке резиновой палки отмахиваться от него. С.С. гвоздодером попал ему по руке, при этом палка выпала у него из рук и упала в траву на газон. В этот момент С.С. развернулся лицом к бордюру, и, споткнувшись, упал. К С.С. со спины подошел Сивков М.А., и немного присел, в руках у него была его палка. Сивков М.А. данной палкой начал наносить удары С.С. по рукам, по телу, приходились ли удары палкой по голове, он не видел. В этот момент он подбежал к С.С. и пнул его один раз по руке, выбив у него из руки гвоздодер. После этого С.С. успокоился, все от него отошли. Е.С. пошел к автомобилю такси, который стоял недалеко и попросил вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи, Е.С. помог встать С.С. с земли и сопроводил его к автомобилю скорой помощи;

- рапортом участкового уполномоченного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ гр. С.С. причинены телесные повреждения, что повлекло признаки состава преступления, предусмотренного ст. 111ч. 1 УК РФ (Т1л.д. 14) ;

- актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у С.С. на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы, представленной переломом теменной кости слева, с эпидуральной гематомой в теменной области слева, ушибом головного мозга тяжелой степени, с множественными внутримозговыми гематомами (контузионными очагами) в лобной, височной и теменной долях слева и в височной доле справа, ушибами мягких тканей головы с кровоподтеками(4) в теменной области слева, в области обоих глаз, на нижней губе, ссадиной (1) в области лба. Кроме того, ушиба грудной клетки слева и справа, ушиб нижней трети левого предплечья, при обследовании ДД.ММ.ГГГГ обнаружены кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева (2), в дельтовидной области слева с переходом на переднюю поверхность левого плеча (1), на правой боковой поверхности грудной клетки с переходом на заднюю поверхность (1), кровоподтек (1) и ссадины на его фоне в подвздошной области слева, кровоподтеки на левой ягодице (1), на задней поверхности грудной клетки слева (1), задней поверхности левого плеча с переходом на переднюю, заднюю поверхность левого предплечья и на тыльную поверхности левой кисти (1), на передней поверхности правого предплечья в верхней трети (2). Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Закрытая черепно-мозговая травма с переломом левой теменной кости и ушибом головного мозга тяжелой степени, согласно Приказу МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.2 соответствует медицинскому критерию квалифицирующего признака вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по этому признаку, согласно постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 «А», оценивается как тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадины на туловище, конечностях, согласно Приказу МЗ и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ раздел 2, п.9 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные телесные повреждения у С.С. (в том числе и тяжкие) могли возникнуть от множественного воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковым может являться резиновая палка. Признаки травмы ускорения не установлены.(Т1 л.д. 38,107,127);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Т1 л.д.15-17).

Оценив доказательства, суд установил, что они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Прокурор в процессе Юхновец В.В. заявил о необходимости переквалификации содеянного Сивков М.А. с ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого среда здоровью) на ч.1 ст.114 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны).

С учетом выше приведенных доказательств и мнения прокурора, суд считает установленным факт, того, что Сивков М.А., используя резиновую палку, превышая приделы необходимой обороны, умышленно причинил С.С. тяжкий вред здоровью. Судом установлено, что конфликт возник по инициативе находящегося в состоянии алкогольного опьянения С.С., который вел себя агрессивно, вооружившись тяжелым и опасным предметом-монтировкой, по существу стал нападать на Сивков М.А., Б.А. и Е.С., которые находясь в состоянии необходимой обороны, были вынуждены обороняться, что бы защитить себя и автомобиль Е.С.. При этом суд считает, что Сивков М.А. превысил пределы необходимой обороны, в тот момент, когда после падения С.С. на землю стал умышленно наносить ему множественные, сильные удары тяжелой, резиновой палкой по различным частям тела, в том числе и по жизненно важным, а именно по голове С.С., что повлекло, потерю сознания у последнего, причинение ему тяжкого и реально опасного для жизни вреда здоровью. Данные действия Сивков М.А. (которого поддерживали еще два достаточно сильных человека) и причиненный ими вред явно не соответствовали характеру и степени посягательства со стороны лежавшего на земле С.С..

В силу изложенного действия подсудимого Сивков М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст.114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств смягчающих наказание и характеристики личности виновного.

Подсудимый ранее судим, преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: занятие общественно полезным трудом; положительные характеристика с места работы и удовлетворительная с места жительства; противоправное поведение самого потерпевшего; принятие мер по добровольному заглаживанию вреда; признание своей вины по ч.1 ст.114 УК РФ и раскаяние в этом, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления. Указанные смягчающие наказание обстоятельства влекут применение правил ст.62 УК РФ (назначение наказание при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 УК РФ).

С учетом всех установленных выше обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает правильным и справедливым, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить в отношении Сивков М.А. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание, связанное с лишением свободы и с испытательным сроком.

Возможные материальные требования потерпевших могут быть рассмотрены в порядке отдельного гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.114 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░(░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░