Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 (2-2396/2015;) ~ М-2493/2015 от 30.11.2015

№2-251/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 г. г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

при секретаре Шаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тюлина М.Н. к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Тюлин М.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж , общей площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: , в районе Госконюшни . В заявлении указал, что решением администрации АО «Подшипников скольжения» на основании постановления мэрии закреплены 45 земельных участков с построенными на них боксовыми гаражами, находящихся в санитарно-защитной зоне предприятия на площади 0,43 га для оформления документов на право собственности на строение. В 1994 г. он своими силами за счет собственных средств, на отведенном ему земельном участке, построил гараж . Зарегистрировать право собственности на возведенный гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, так как нет правоустанавливающих документов на ввод в эксплуатацию гаража, в связи с чем он обратился в суд.

В судебное заседание истец Тюлин М.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно заявлению иск поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его интересы по доверенности представляет Белевитина Г.В.

Представитель истца Белевитина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ОАО «Завод подшипников скольжения» Чеботарев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Тюлина М.Н.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно пункту 26 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РВ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Судом установлено, что согласно Постановлению мэрии предварительно согласовано с АО «Подшипников скольжения» место расположения и примерные размеры земельного участка площадью 0,43 га под проектирование гаражей боксового типа в санитарно-защитной зоне предприятия (л.д. 17). Решением администрации АО «Подшипников скольжения» на основании постановления мэрии закреплены 45 земельных участков с построенными на них боксовыми гаражами, находящихся в санитарно-защитной зоне предприятия в районе Госконюшни на площади 0,43 га для оформления документов на право собственности на строение (л.д. 19). Тюлин М.Н. построил гараж . Факт возведения данного гаража подтверждается техническим паспортом здания, в соответствии с которым общая площадь возведенного здания составляет 33,9 кв.м (л.д. 8-13). Согласно техническому заключению, выданному ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» от 2014 г. эксплуатация гаража в районе Госконюшни в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна (л.д. 14-15). Из экспертного заключения о соответствии санитарным правилам следует, что гараж соответствует новой редакции СанПин 2.2.1/2. -03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», эксплуатация в соответствии с назначением возможна (л.д. 16). План границ земельного участка, на котором расположен гараж согласован с Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации (л.д. 7). Согласно архивной справке право собственности на гараж , расположенный по адресу: , в районе Госконюшни , в установленном порядке не оформлено (л.д. 18). Из уведомления следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж, в том числе о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке, права требования, аресты (запрещения) отсутствуют (л.д. 20).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Тюлин М.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.01.2016 ░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.

2-251/2016 (2-2396/2015;) ~ М-2493/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюлин Михаил Николаевич
Ответчики
Администрация г. Тамбова
Другие
ОАО "Завод подшипников скольжения"
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Барун Н.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
28.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее