Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1491/2020 от 24.11.2020

№ 5-1491/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года         г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Киреева Е.В., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кондратьева Александра Александровича,

установил:

24.11.2020 в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении 73АО №891865 от 18.11.2020, составленный инспектором взвода роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Кондратьева Александра Александровича, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала усматривается, что 10.11.2020 инспектором взвода роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено определение 73ОТ №056385 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления ТС с признаками наркотического опьянения по адресу: г. Ульяновск, спуск Степана Разина, д.33.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось, все действия, проведены в непродолжительное время.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 73АО №891865 от 18.11.2020, составленный инспектором взвода роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Кондратьева Александра Александровича, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья                                Е.В. Киреева