Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Балашовой С.В.
при секретаре Орловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Яранского района Кировской области в интересах Костицыной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» о взыскания пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Яранского района Кировской области, действующий в интересах Костицыной А.В., обратился в суд с иском к ООО «Принцип» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за <данные изъяты> квартал <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивировал тем, что Прокуратурой Яранского района по жалобе Костицыной А.В. проведена проверка исполнения законодательства о труде по факту невыплаты единовременного пособия при рождении ребенка свыше двух месяцев работникам Общества с ограниченной ответственностью «Принцип», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1996г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Прокурором Яранского район Кировской области было установлено, что в ходе камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством главным специалистом – руководителем группы работы со страхователями ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о возмещении средств страхователю ООО «Принцип».
Согласно указанного решения, работнику ООО «Принцип» Костицыной А.В. полагалась к выплате сумма в качестве единовременного пособия по уходу за ребенком в сумме 6978 руб. Указанные денежные средства были перечислены на <данные изъяты> ООО «Принцип» ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно объяснений Костицыной А.В., руководством ООО «Принцип» ежемесячное пособия по уходу за ребенком не выплачено по настоящее время.
В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Семенова А.В. исковые требования прокурора Яранского района Кировской области поддержала в полном объеме.
Костицына А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Красноперов С.А., являющийся директором ООО «Принцип», исковые требования не признал. Суду пояснил, что поступившие на счет ООО «Принцип» денежные средства из Фонда социального страхования были списаны по выставленному требованию налогового органа. Обязанность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком Костицыной А.В. ответчиком не оспаривается, однако ответчик полагает, что предъявление требования о взыскании указанного пособия с ООО «Принцип» необоснованно. Полагает, что данное требование должно быть предъявлено к банку, который допустил списание денежных средств, либо к налоговому органу, получившему эти деньги. Виновность ООО «Принцип» в виде умышленных действий не имеется.
Суд, выслушав объяснения процессуального истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданного Яранским межрайонным отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Костицыной А.В. родился ребенок ФИО1.
Костицына А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Принцип» в должности кладовщика, принята в порядке перевода из ИП <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой истца.
Согласно выписке из приказа ООО «Принцип» № от ДД.ММ.ГГГГ Костицыной А.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком.
ООО «Принцип» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - ФСС) за возмещением расходов, необходимых на выплату страхового обеспечения в сумме 27815,68 руб.
Денежные средства перечислены ФСС на счет ООО «Принцип» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27815,68 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком Костицыной А.В. за третий квартал 2012 года в размере 6978 рублей.
ООО «Принцип» указанное пособие Костициной А.В. до настоящего времени не выплатило, данный факт представителем ответчика не оспаривается.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Прокурор обратился в суд в интересах Костицыной А.В. на основании ст. 45 ГПК РФ в связи с поступившим от последней заявлением в прокуратуру <адрес>.
В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1996г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом.
Согласно "Порядку и условиям назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей", утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. N 1012н (далее по тексту - Порядок) настоящий Порядок устанавливает правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - пособия).
В соответствии с указанным Порядком гражданам, имеющим детей, назначается и выплачивается, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно п. 39 Порядка право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Пунктом 45 Порядка установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матери либо отцу, другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком по месту работы (службы). Данная норма корреспондирует положениям п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством", предусматривающем, что именно страхователь, т.е. работодатель, осуществляет выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком по месту работы (службы иной деятельности) застрахованного лица в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат).
Согласно ст. 15 Федерального закона от 19.05.1996г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
По смыслу указанных выше норм обязанность работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком является безусловной и не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств. Законом не предусмотрено основание для освобождения работодателя от выполнения этой обязанности. Доводы представителя ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, несостоятельны. Списание поступивших от Управления социального страхования средств по выставленному налоговым органом требованию к ООО «Принцип» не освобождает ответчика от обязательства по выплате Костициной А.В. пособия по уходу з ребенком.
Как установлено в судебном заседании ООО «Принцип» начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>. в пользу Костицыной А.В., ответчик предъявил документы в Фонд социального страхования для возмещения данных расходов, на основании которых Фонд социального страхования перечислил необходимую сумму в пользу ООО «Принцип», однако до настоящего времени пособие ответчик истцу не выплатил.
Таким образом, с ответчика в пользу Костицыной Анны Викторовны подлежит взысканию задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>.
Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Яранского района Кировской области в интересах Костицыной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» о взыскании невыплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ООО «Принцип» в пользу Костицыной <данные изъяты> ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Принцип» в доход бюджета муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Копия верна
Судья С.В. Балашова