Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2016 ~ М-1499/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Пановой Е.И.,

с участием истца Ворожейкиной Е.П., представителя ответчика адвоката Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2016 по исковому заявлению Ворожейкиной Е.П. к Ахмедову Р.А. оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Ворожейкина Е.П. обратилась в суд с иском к Ахмедову Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего ответчик предоставил истцу расписку. Согласно расписке Ахмедов Р.А. взял в долг у истца 400 000 рублей, обязавшись вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратила сумму долга в указанный срок.

В связи с изложенным, Ворожейкина Е.П. просила суд взыскать с Ахмедова Р.А. сумму долга по договору займа в размере 400 000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
40 160 руб., а также стоимость понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Пахомова Е.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахмедов Р.А. взял в долг у Ворожейкиной Е.П. 400 000 рублей, обязавшись вернуть денежные средства до 2015 года, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что Ахмедов Р.А. исполнил в срок принятые на себя обязательства, суду представлено не было.

Учитывая изложенное, суд постановляет взыскать с Ахмедова Р.А. в пользу
Ворожейкиной ЕП. сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере
400 000,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец также просила суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 160 руб.

Учитывая изложенное, положения ст. 395 ГК РФ, а также то, что произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по существу ответчиком не оспорен, суд постановляет взыскать с Ахмедова Р.А. в пользу Ворожейкиной Е.П. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
в размере 40 160 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, требования разумности и справедливости, а также объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд постановляет взыскать Ахмедова Р.А. в пользу Ворожейкиной Е.П. стоимость понесенных судебных расходов по уплате юридических услуг в размере
3 000 руб.

Таким образом, в данной части заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 395, 807 - 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ворожейкиной Е.П. к Ахмедову Р.А. оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости понесенных судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедова Р.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ворожейкиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 160 (четыреста сорок тысяч сто шестьдесят) рублей, из них: сумма основного долга - 400 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -
40 160 руб.

Взыскать с Ахмедова Р.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ворожейкиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость понесенных судебных расходов по уплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________Абишев М.С.