№ 2-1620/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2021 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Малковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белушенк В.П. к Романовой Н.В., Романову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белушенко В.П. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда от 08.04.2013 № 2-1058/13, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Романова Н.В. и Романов М.М., фактические семейные отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени ответчики в жилом доме не проживают, членами семьи истца не являются, их место жительства неизвестно. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку он лишен в полной мере реализовывать свои права собственника.
Просит признать Романову Н.В., Романова М.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Белушенко В.П. в судебное заседание явился, исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Романова Н.В., Романов М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Белушенко В.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда от 08.04.2013 № 2-1058/13, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Романова Н.В. и Романов М.М., фактические семейные отношения между сторонами прекращены в марте 2020 года и с этого времени ответчики в жилом доме не проживают, членами семьи истца не являются, их вещей в доме не имеется, их место жительства неизвестно, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2
Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, какого-либо соглашения о их проживании с собственником жилого помещения не имеется, поэтому Романова Н.В. и Романов М.М. утратили право пользования этим жилым помещением.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку он лишен в полной мере реализовывать свои права собственника.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Романову Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Романова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Шахтинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021.
Судья - Дорошенко Н.В.