Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2012 от 29.03.2012

Дело №1-174/2012

074558

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Большой Камень 2.05.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шкотовского района Приморского края Гладышева А.В.,

подсудимого ЧАЛЕНКО В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Лыкова О.В., представившего удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чаленко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чаленко В.В. в октябре 2011 г., находясь в лесном массиве, расположенном возле <данные изъяты>, обнаружил и незаконно присвоил для личного употребления, сорвав, <данные изъяты>, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где путем <данные изъяты> получил наркотическое средство <данные изъяты> весом не менее 1866 грамм, что является особо крупным размером, после чего путем <данные изъяты> изготовил наркотическое средство <данные изъяты>), смешал его с табаком, используемым в качестве наполнителя. Получившееся наркотическое средство – <данные изъяты> общим весом 6,16 грамма, что является особо крупным размером, <данные изъяты> в котором составила 1,96 грамма, а также оставшуюся часть <данные изъяты> он хранил без цели сбыта для личного употребления в своем жилище. 15.12.2011 г. указанное наркотическое средство – находящийся в полимерном мешке <данные изъяты> общей массой 1866 грамм, что является особо крупным размером, и находящаяся в двух бумажных свертках смесь <данные изъяты> общей массой 6,16 грамма, масса <данные изъяты> в котором составила 1,96 грамма, что также является особо крупным размером, – было обнаружено и изъято в указанном месте сотрудниками <данные изъяты>

Подсудимый Чаленко В.В. свою вину в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Прокурор и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд полагает, что предъявленное Чаленко В.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чаленко В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При выборе вида и меры наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимого, его раскаяние, отсутствие судимостей, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении инвалида-отца, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чаленко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного в течение семи суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) для постановки на учет, в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации в установленные УИИ дни, не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Индиченко П.Н.