Решение по делу № 2-4282/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-4282/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года                                                                     Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Тимофеевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Осипову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском в указанной формулировке. В обосновании заявленных требований истец указал, что 17.05.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2220786096, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчиком исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании указанного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 146 рублей 15 копеек, госпошлину в размере 2334 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Осипов И.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление об оставлении без рассмотрения исковые требования, поскольку 04.08.2020 года решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответчик он признан банкротом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 17.05.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2220786096, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-20770/2019 от 04.08.2020 года Осипов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Осипова И.В. введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебные акты, предусмотренные п. 1 данной статьи, а также иные предусмотренные данным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено этим законом.

Таким образом, с учетом специальной нормы Закона о банкротстве правовые последствия в виде обязательности судебного акта для указанного выше определения о завершении процедуры реализации имущества ФИО3 наступили с момента его принятия, то есть с 23.07.2020 года.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Осипову И.В. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4282/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Осипову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                          А.В. Лукина